Pintér János szerk.: A Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 1988-1989 (Budapest, 1990)

TAKÁCS IMRE: Gazdakongresszusok és gazdanagygyűlések a dualizmuskori Magyarországon

Az 1896. év másik nevezetes agráreseményén, a IV. országos gazdakongresszuson 70 gazdasági egyesület képviseltette magát, ez alkalommal is az agrárkövetelések jo­gosságát meggyőzően bizonyító több előadás hangzott el. 14 Az 1896. évi országos gazdakongresszus elhatározásából a gazdasági egyesületek szövetségre léptek egy­mással, de továbbra is önállóan működtek, az OMGE pedig módosította alapsza­gályait; azóta mint a GEOSZ központja folytatta működését, és választmányát annak végrehajtó bizottságává fejlesztette ki. A GEOSZ 1896. december 16-án 64 gazda­sági egyesület részvételével tartotta alakuló közgyűlését. A gazdasági egyesületek azonban továbbra is ragaszkodak önállóságukhoz annak ellenére, hogy az országban szép számmal működtek kényszertársulással létrehozott gazdatársadalmi szerveze­tek, mint a vízitársulatok (1885:XXIII. tc), a halászati társulatok (1888:XIX. tc), valamint a közlegelőkben és a szőlőkben érdekeltek tömörülései (1894:XII. tc). A millenniumi év két sikeres agrárrendezvénye növelte az agármozgalom közéleti jelentőségét, a közgazdasági élet több területén megkezdődött az agrárérdekek fi­gyelembevétele. A Magyar Nemzeti Bank azontúl már kedvezőbben bírálta el a mezőgazdaság hitelszükségletét, és sem a kereskedelemügyi kormány, sem a Buda­pesti Árutőzsde többé nem tudott egyes gazdakövetelések teljesítése elől kitérni. A közélet más területein is megkezdődött az agrárklvánságok indokoltságának elisme­rése. Az agáreszmék a politikai pártok válaszfalait is áttörték, már a szabadelvő kor­mánypártban szintén voltak országgyűlési képviselők, akik azokat helyeselték. Az agrármozgalom további fejlődése Az 1901. évi újabb általános országgyűlési képviselőválasztások alkalmából a gönczi választókerület kormánypárti szervezete gróf KÁROLYI Sándort kérte fel képviselőjelöltjének. Ó a választókhoz intézett nyílt levélben „mintegy dióhéjba Összeszorítva" ekkor hozta nyilvánosságra nyolc pontban megfogalmazott szövetke­zet- és szociálpolitikai téziseit. A Gazdaszövetségben tömörült agráriusok mozgal­mának azontúl ez „a korlátlan szabadverseny kinövései" ellen kiadott politikai röp­irat szabott irányt. KÁROLYI-nak ez volt az egyik utolsó közéleti megnyilatkozása. 14 Gróf KÁROLYI Sándor a szövetkezeti mozgalomról, a folyasztási és értékesítő szövetkeze­tekről, az élet- és járadékbiztosításról, a középosztály társadalmi szerepéről, a kar téliekről, és trösztökről, gróf ZSELÉNSZKY Róbert a tőzsdékről, a búzaringekről, a mezőgazdasági vá­mokról, a fedezetlen határidőüzletről, RUBINEK Gyula a biztosító szövetkezetekről, BER­NÁT István az addigi országos gazdakongresszusok határozatainak eredményeiről, a városi középosztályról, a kisemberek szövetkezeteiről, gróf MAILÁTH József a falusi szociális kér­désről, a jólét emeléséről és a középosztály hivatásáról, gróf SZÉCHENYI Imre a jég- és tűzkárbiztosításról, MAKKFALVY Géza az uzsoratörvény reformjáról, az örökösödésről, a birtokminimumról és a homesteadról, báró MALCOMES Jeromos a szövetkezeti ügy fejlődéséről, BUJANOVICS Gyula a fogyasztási szövetkezetekről, MESKÓ Pál a ga­bonaértékesítő szövetkezetekről, EGÁN Ede a havasi gazdálkodásról, HORVÁTH János az ipar helyzetéről, GYÖRGY Endre a középbirtok hiteléről, KODOLÁNYI Antal a gaz­dakörök országos szervezéséről tartott előadást.

Next

/
Thumbnails
Contents