Takács Imre szerk.: A Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 1978-1980 (Budapest, 1981)

Vajkai Zsófia: Malomtípusok és a molnár mesterség a XIX. századi Magyarországon. I.

5. Faragott kőpad eleje szárazmalomban. Kiskunfélegyháza, 1905. A felvételt készítette Madarassy László. EAF 7233 A járókerék kerületén fafogak helyezkednek el, ezek az orsóba kapcsolódnak, így hajtják a malomkövek tengelyét képező korongvasat, vagy más szerkezetet, aszerint, hogy lisztelő, kásatörő, vagy olajütő malomról van szó. A járókerék küllői közé, az oda erősített hámfához fogták a vonóállatokat, rendsze­reint lovat, ritkábban ökröt vagy szamarat. Erre a munkára csak szelid állat használható, mely nem ijed meg a szerkezet zörgésétől. Egy pár lóval legfeljebb csak 3 órát húzathat­tak, félidőben néhány perces pihenővel. Általában 1 véka gabona őrléséhez 1 óra kellett, de ha erős lovak húzták a malmot, 10 óra alatt 20 vékát tudtak megőrölni. A környékbeli gyerekek kedvenc szórakozása volt a lovakat hajtani, s mint Nagy Czirok L. feljegyezte, sokszor történt velük baleset, a küllők közé zuhanva halálra zúzták magukat. A járószinhez csatlakozott a malomház, melynek berendezése gabonaőrlés esetén megegyezett az egyéb meghajtású malmokéval. Mint említettük azonban, az állati erő igénybevétele legfeljebb szita beáUítását tette lehetővé, henger és tisztítóberendezésekét nem. A gabonaőrlésen kívül járókerekes szárazmalmot építettek „ . .. hántolásra (köles­hántoló), gubótörésre (heregubótörő), olajütésre (magtörő), ken der törésre. Ennek meg­felelően kőrendszerrel és kalapácsokkal működő szárazmalmok léteztek. Őrlésre, hánolás­ra forgókőrendszerrel működő, olajütésre, kendertörésre kalapácsos malmokat építettek. Gubótörésre mindkét típust alkalmazták." 62 62. Pongrácz P. 1967. 53.

Next

/
Thumbnails
Contents