Balassa Iván szerk.: A Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 1969-1970 (Budapest, 1970)

Matolcsi János: Híres versenylovak csontozatának sajátosságai

nyugati típusú lovak zápfogsora a koponya egyéb méretéhez viszonyítva mindig hosszabb, mint a keleti típusúaké, ezzel szemben Nathusius a keleti fajtákét találta hosszabbnak.

56 Marek viszont a zápfogsor viszonylagos hosszát nem fogadta el típusmeghatározó ismérvek egyikének.

57 Besskó hangoztatta, hogy a fejlődés során az arckoponya redukciójával nem tartott lépést a zápfogsorok redukciója, így előállott az a helyzet, hogy minél rövidebb az arckoponya, annál nagyobb a zápfogsoroknak az alaphosszmérethez viszonyított hossza.

5i Egyértelműen beigazolódik az utóbbi megállapítás a magyar parlagi lovon, amelynek feltűnően rövid koponyáján a zápfogsor hossza mindössze csak 3,8 mmrel rövidebb a The Skipperénél, de így is 37 %-át alkotja az alaphosszúságnak. Viszont a három versenyló adataival a fenti tétel már nehezebben bizonyítható, minthogy ellentétes tendencia látszik érvényesülni. Kincsem zápfogsora abszolút méreteit tekintve, rendkívül hosszú, de a még nagyobb bázishosszúságnak 34,4%-át teszi ki, Buccaneer zápfogsorának ez az aránya 34,1%, amely arányok a vonatkozó intervallum alsó határához vannak közel. The Skipper zápfogsorának hosszúsági mérete viszont közepesnek mondható és a Kincseménél nagyobb bázishosszúság 31,6%-nak felel meg, ami viszont már szokatlanul alacsony indexnek tűnik. Talán ez a példa mutatja legjobban, hogy a szakszerű tenyésztőmunkával nemesített kultúrfajtájú lovakra nem húzható a keleti vagy nyugati típus régi ismérveinek uniformisa. Itt ugyanis arról van szó, hogy az arckoponyának az evolúció során bekövetkezett redukcióját később a tenyésztőmunka hatására az egész koponya növekedésének folyamata váltotta fel, amely folyamatban a zápfogsorhossz alig változott. Ezáltal új arányok alakultak ki. A mandibula méretei 5. táblázat Megnevezés Kincsem The Skipper A rah (n = l) 447,0 474,0 317,2 112,2 186,8 95,6 91,7 258,2 287,0 56,5 78,5 64,7 37,3 89,7 196,4 443,6 474,5 305,3 121,4 164,2 76,0 90,8 260,5 298,0 56,0 75,3 63,8 39,0 82,8 205,2 440,0 97,0 179,0 61,0 94,0 56. Közli Besskó J.: a 2. jegyzetben i. m. 112. p. 57. Marek, J.: az 1. jegyzetben i. ni. 21 — 22. p. 58. Besskó J.: a 2. jegyzetben i. m. 114. p.