Matolcsi János szerk.: A Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 1965-1966 (Budapest, 1966)

Für Lajos: Kataszteri felvételek a Csákvári uradalom területén

uradalom bérlői időközben a legelők jórészét szántóvá alakították át, s a magasabb fokozatba került földek érthetően megemelték az egy kat. holdra eső tiszta jövedelem átlagát is. 45 Császár és pusztái (erdő nélkül) Évek szántó kert rét legelő nádas kat. holdban 1850-es 1597 299 735 2 1870-es 1050 284 675 1 1880-as 1603 12 260 675 1 1890-es 1731 13 431 581 — 1910-es 1945 13 334 451 — Szend 1850-es 2053 213 284 1890-es 1980 1 IS7 253 1 Összefogva mostmár az egész korszakot — s feltételezve, hogy időközben Csákvár és Forna puszta határába eső földek tisztajövedelme is a fentebbi eseteknek megfe­lelően ugyancsak emelkedett — megállapíthatónak látszik, hogy az 50-es évektől az 1910-es évekig a kataszteri tiszta jövedelem átlagosan mintegy 20—25%-os emelkedést mutatott az uradalom egész területén. Fzzel szemben országosan a kataszteri tiszta­jövedelem összege 103-ról 155 millióra emelkedett, vagyis a növekedés mintegy 50%-os volt. A jelzett idő alatt 43 millió kat. holdról 53-ra emelkedett ugyan az adó alá eső földterület, de ennél is nagyobb eltolódás figyelhető meg az egyes művelési ágak arányában: az első világháborúig a szántóföld pl. mintegy 10 millióról 22,3 mil­lió kat. holdra emelkedett. 45 /' 1- E két tényező együttesen nyújthat magyarázatot arra, hogy országosan a tiszta jövedelem összege miért is emelkedhetett ennyit. A csákvári uradalomban az átlagos emelkedés, mint láttuk, az országos növekedés arányai mögött maradt, hozzávetőlegesen annak csak a felét közelíthette meg. A „lemaradás­ban" nyilvánvalóan szerepet játszhatott, hogy az uradalom területén időközben jóval kevesebb terméketlen föld került adó alá, mint országos viszonylatban. Másfelől viszont a kiterjedt és nagyobb részben meg is őrzött erdőségek miatt a szántóföld terjeszkedési aránya sem tarthatott lépést az országos méretű arányeltolódással. Az eddig mondottak jelezték már, de a táblázatból is szembetűnik, hogy az egy holdra jutó átlagos kataszteri tiszta jövedelem tekintetében az egyes községek határá­hoz kapcsolódó uradalmi táblák között milyen nagy eltérés mutatkozott. Az egyes birtokegységek között jelentkező különbségek vizsgálatához leginkább az 1880-as évek körül lebonyolított felvételek ránk maradt adatanyaga nyiijt lehetőséget, mivel e korszak adatsora szinte teljesnek tekinthető. 46 Az 1880-as évek adatcsoportja alap­ján a Vérteskozma határába eső földek 1 forintos átlagától a sági, magyaralmási és 45. O.L. P. 188. I.l.e. Gyönyü, Táp, Ság, Ászár stb. 45/a. Orosz István: A parasztbirtok a 2. jegyzetben . . . i.m. 109.p. 46. Az egyes birtokegysógek között mutatkozó különbségek vizsgálatához alapul azért válasz­tottuk a 80-as évek eredményeit, mivel e korszak kataszteri adatai mindössze 3 község esetében nem állnak rendelkezésünkre, ugyanakkor a 80-as évek adatain a későbbi kiigazgatások lényegé­ben nem sokat változtattak már. 11* 163

Next

/
Thumbnails
Contents