Technikatörténeti szemle 25. (2001-02)

Tanulmányok - Hronszky Imre: Gőzsűrűség-mérések és azok hatásai a 19. századi kémiai atomelmélet fejlődésére

hogy félatomokról is adatokat kellett volna közölnie, ami világos képtelenség volt. 19 Úgy látom, hogy Crosland hipotézise Gay-Lussac volumetriás, „ontológiai" aspek­tust is tartalmazó kutatási programjáról és annak elterjedéséről segíthet annak pon­tosabb feltárásában, hogy mi is történt Berzelius „atomsúly" meghatározási mun­káiban. Berzelius ugyanis kémiai szimbólumai első bevezetésekor a térfogatokról beszél, s így folytatja: „Nyilvánvaló, hogy ezzel ugyanahhoz jutunk, 20 mint Dalton atomsúlyai, de az az előnyöm vele szemben, hogy számaim nem hipotézisen, ha­nem jól ismert és bizonyított tényen alapulnak." 21 Legalábbis a kémiai atomelmélet történetének kezdetén az egységnyi térfoga­tok, mint az elmélet számára jelentéssel bíró alapegységek és a térfogat meghatá­rozásokon alapuló relatív fajsúly adatok (Lakatos kifejezését használva, annak Kuhn elleni éle nélkül), „rivális kutatási programot" képeztek a Dalton-féle atomkon­cepcióval szemben. 22 Ma már tudjuk, hogy milyen alapvető problémákra vezetett, hogy a kutatók egy része úgy próbált megszabadulni a nyomasztó nehézségektől, ahogy Berzelius, hogy megpróbálta a térfogat kifejezést egyszerűen az atom kifejezés szinonimájá­nak tekinteni. Ettől kezdve egyenes út vezetett a képletírás nemsokára elérkező im­pozáns zűrzavarába. Ezért különösen fontos, hogy Dumas munkásságát megfele­lően ismertessük, hiszen Dumas nagyon sokáig az egyetlen kémikus volt, aki pon­tosan látta azt az utat, amely számértéküket tekintve elfogadható atomsúlyokhoz vezethetett volna. 23 Dumas nagyon fontos technikai, eljárási újítást vezetett be. Szakított azzal, hogy adott mennyiségű anyag gőzének térfogatát mérje. Éppen ellenkezőleg, adott tér­fogatú gőzben levő anyag súlyának vizsgálatára tért át. Ezzel egyszerűen eltűntek azok a méréstechnikai nehézségek, amelyek Gay-Lussac kezdeti vizsgálatai óta fennálltak. Dumas kiterjesztette méréseit a magas hőmérsékletekre is. Méréstech­nikai nehézségei a megváltozott mérési feladatnál csak a hőmérséklet azonosan tartásával és a hőmérséklet mérésével voltak. A víz, kén és fémolvadék fürdők le­hetővé tették neki, hogy a szobahőmérséklet és a vörösizzás közötti intervallumban végezzen méréseket, amelyekhez higany és levegő hőmérőket használt. Dumas világosan látta, hogy ügyes technikai fogásával garanciát teremtett arra, hogy az el­járás elterjedjen a laboratóriumokban. Mire lehetett ezt a méréstechnikát felhasználni a 19. század első felében? Két­ségtelenül rendkívül fontos lett szerves vegyületek molekulasúlyának vizsgálatá­ban. Minket azonban most az atomsúly mérésekben betöltött szerepe érdekel. Em­lékeztetünk rá, hogy a gőzsűrűség mérési adatokból a helyes atomsúlyokhoz az Avogadro elv és amit Avogadro hipotézisnek nevezhetünk, szimultán elfogadásá­val lehetett eljutni. A mérési eredmények értékelésénél fellépő zavart nagyrészt az okozta, hogy Avogadro hipotézisének tényleges jelentőségét többatomos elem mo­lekulák létezésének lehetőségéről a kémikusok általában nem vették teljesen ész­re. Nem volt számukra világos egyrészt az Avogadro hipotézis a maga valószínű­ségi következtetésével, hogy a molekulák, egyedileg tisztázandó konkrét eseten-

Next

/
Thumbnails
Contents