Technikatörténeti szemle 23. (1997-98)

ICOHTEC ’96 „Műszaki Múzeumok és Technikatörténet” szekció előadásai - Molella, Arthur P.: Viharos időjárás: „Tudomány az amerikai életben” kiállítás és változó klíma a műszaki múzeumok számára

„Magasabb babona" (Higher Superstition) című műve, továbbá folyóiratok­ban és tudományos szervezetek konferenciáin. Első sejtéseim, hogy mi is megy végbe tulajdonképpen, a „SAL" megnyi­tását követő ünnepi vacsora után elhangzott beszéd alatt támadtak. A be­szédben ugyanis az Amerikai Kémikus Egyesület (ACS) egy magas tisztség­viselője figyelmeztetett a növekvő tudományellenes mozgalomra az USA­ban, amelynek hajtóerejét, mint feltételezte, az egyetemek humán tanszékei­nek jelenlegi irányzatai képezik. Ezeket népszerűen az egyetemi bal-poszt­modernizmussal, a relativizmussal és a dekonstrukcióval hozzák kapcsolat­ba. Az ACS, fogadkozott, a szónok, le fogja győzni a tudomány és józan ész ellenségeit. Azon az estén tartózkodott attól, hogy nyíltan támadja azt a kiál­lítást, amelyet társasága szponzorált, de nyilvánosan képviselt álláspontja hamar megváltozott. Hasonlóképpen, a fent említett Robert Park széles körben olvasott táma­dásai a kiállítás ellen azt a retorikát idézték, amelyet a „Magasabb baboná"­ban használtak az irracionalizmussal, a posztmodern relativizmussal és egyéb baloldali egyetemi ideológiákkal szemben. Ez a kritika igen különös volt, mivel a „SAL", bár társadalomtörténetet mutat be, nem tartalmaz utalá­sokat az ismeretek szociális szerkezetére vagy szociológiájára nézve, ame­lyekről valóban ismert, hogy balos perspektíváknak adnak menedéket. Az ideológiai elfogultságokra nézve igen leleplező volt az a tény, hogy Park támadásai a „SAL" ellen számos tudóst egy olyan kiállítás elítélésére ösztö­nöztek, amelyet valójában soha meg nem tekintettek, illetőleg semmilyen for­mában sem láttak. Más szóval keresték az ürügyet, hogy szabad folyást en­gedjenek szenvedélyeiknek. Valami már izgatta őket. A tudósok ezen reakcióinak alapja egy széles körben elterjedt - és, azt hi­szem, őszintén érzett - észlelése volt az elvesztett presztízsnek és hatalom­nak, amely a hidegháború végén az anyagi juttatások csökkentését kísérte, az első ilyen csökkentést az amerikai tudományban évtizedek óta. A tudo­mány és a tudományon alapuló technika már nem számíthatott korlátlan és meg nem kérdőjelezett támogatásra a Védelmi Minisztérium részéről. A szupravezető szuper ütköző (Superconducting Super Collider, SSC) lemon­dása a Kongresszus által, 1993 szeptemberében az új pénzügyi realitások szimbólumává vált. (Nem használt a „SAL" ügyének, hogy az SSC-t egyik esettan u I mány aként szerepeltette.) Némely nagy port felvert vádemelés csalás és etikátlan szakmai magatar­tás miatt az amerikai tudományos közösségen belül maga után vonta a Kongresszus vizsgálatát, és jelentős mértékben felkeltette a média figyel­mét. A nemrégen széles körben ismertté vált ügy, amelyben a feltételezések szerint Nobel-díjas Dávid Baltimore is érintve volt etikátlan szakmai maga-

Next

/
Thumbnails
Contents