Technikatörténeti szemle 18. (1990-1991)

TANULMÁNYOK - Várhidy Imre: Adatok a gőzcséplés és gőzekeszántás kezdeteihez, valamint elterjedéséhez Magyarországon a XIX. században

velyk mélyen járó eke egyenletes barázdái talán prozelitákat szereznek a gőzekének a somogy-megyei uradalomban. A gőzekével történt ekeszántással egy időben két kévekötő-gép is bemutatta munkaképességét. Borról és ci­gányról idejében lévén gondoskodva, a munkabemutatás a majális jellegét öltötte magára, hol a megye hölgyközönsége is nagyszámban képviseltette magát." (24) A magyaróvári Növénytermelési Kísérleti Állomás 1894-ben adatokat gyűjtött arra vonatkozóan, hogy a gőzeke mélyszántása fokozza-e a talaj termékenységét, vagy sem. Egy ilyen munkát értékelt a Gazdasági Lapok 1896. december 20-án megjelent számában Ordódy Lajos, aki tapasztalatait cikkében összegezte. A szerző 1893-ban Nagykereskényben (ma: Veiké Krskany, Szlovákia) birtokából 107 kh-at cukorrépa termesztéséhez készített elő. A szántást 4 hüvelyk mélyen 6 jóltáplált fiatal ökörrel végeztette el. Az ök­rökkel lassan szántottak, de ennek ellenére az állatok egészségi állapota erő­sen leromlott. Ordódy ezután — 1895 őszén — a Bars és Hont vármegyei birtokos társaival együtt megalapította a gazdák gőzekével szántó szövetke­zetét. A szövetkezet Ordódy birtokának hegyes területén 100—112 kh par­tos földet szántott meg évente. A birtokos tapasztalatait így foglalta össze: „Én e partokat 6 hüvelyk mélyen szántattam és további 6 hüvelykre gru­bereztettem, tehát összesen 12 hüvelykre. Nagyobb részét tavasszal égetett mésszel hordattam meg, mert a turó eke itt-ott tolt ki vad földet, ennek eltompítására szolgált tehát a mészpor. Ezenfelül holdjára 120 q istáUótrá­gyát hordattam ki. Az eredmény a tengerinél (Pignoletto) 11 métermázsa szemes tengeri holdankint, rózsa és sárga burgonyánál 60 métermázsa — de ennek 1/3-ad része elrohadt a sok eső miatt. A cukorrépa alá már nem jutott istállótrágya, s én műtrágyákkal pótoltam, de az eredmény fölötte kedvezőtlen volt 45 q holdankint, a miből meggyőződhettem, hogy a gőze­kével művelt földnek, még combinait szántással is ha a föld sovány, istál­lótrágyára van elsősorban szüksége." (25) A gőzekeszántás előnyeit Ordódy a birtokán elért eredményeivel iga­zolta, s ezen túlmenően kiemelkedő munkát végzett azzal, hogy a gőzeke­szántás előnyeivel gazdatársait is megismertesse. Eszterházy Pál herceg kapuvári hitbizományi birtokát báró Berg Gusz­táv bérelte. A nagybirtok összes területe 17.143 kh volt. A gazdaság fel­szereltségét a gazdaság holt leltára tartalmazta, amelyben egy nagyobb gőzeke, öt darab 10 lóerős gőzcséplőgép a szükséges egyéb munkagépekkel együtt 118.000 Ft értékben szerepelt. Berg Gusztáv a kapuvári uradalomban szántó — a legértékesebb gaz­dasági felszerelések közé sorolt — gőzeke munkájáról a következő sorokat írta: „A Fowler gőzekét, amely 41.000 Ft-ba került, évenkint 110 napon le­het használni és 37 cm szántás és gruberezéssel 1400 holdat művel meg. Elfogyaszt 20 waggon osztraui, vagy szüéziai darabszenet és az ösz­szes költség holdankint 7 frt. 15 kg-ra rúg kat. holdankint." (26) A gőzekeszántás előnyeit egyéb számítások bizonyították A gőzekeszán­tást megelőzően a mély szántást 12 ökörrel végezték A gőzekeszántásnál a 14—16 lóerős gőzgépek háromszor gyorsabban húzták a háromtestű ekéket a szántóföldön, mint az ökrök Például az egy eketestű szántáshoz napi 12 ökör keUett (délelőtt 6 és délután 6). A gőzeke háromeketestű szántásához — az egy eketestű ök-

Next

/
Thumbnails
Contents