Technikatörténeti szemle 12. (1980-81)

TANULMÁNYOK - Palló Gábor: Diner-Dénes József és a tudományos forradalom lenini fogalma

cikknek az a fogyatékossága — mondja —, hogy figyelmen kívül hagyja az „új" fizikából levont ismeretelméleti következtetéseket... De — folytatja — éppen ez a fogyatékossága teszi különösen érdekessé az említett szerző álláspontját és következtetéseit." 11 Ügy gondolom, nem lehet másról szó, mint a materialista ontológiáról. Ez volt az az érték, amivel Diner-Dénes József szövetségese lett az akkor forrongó tudományról alkotott marxista elgondolásnak. A lenini „tudományos forradalom" terminus eredetét kutatva paradox el­mélettörténeti szituációra akadtunk tehát. Azt találtuk, hogy egy felettébb ellent­mondásos gondolkodású (és politikai pályafutású) szerző erősen vitatható tar­talmú cikke Lenin művében új értelmet kapott, és ezzel végül is a marxista­leninista elmélet egyik fontos forrásává vált. A magyar tudós eszmefuttatása volt Lenin kiindulópontja a „természettudomány legújabb forradalma" elemzé­sekor, s így rajta keresztül a rendkívül pezsgő és kreatív magyarországi kultúra is hozzájárult a századelő természettudományos forradalmának mélyreható elem­zéséhez. IRODALOM 1. Lenin: Materializmus és empiriokriticizmus, Lenin összes művei 18. Kossuth Könyv­kiadó 1964. 233—294. 2. Josef Diner-Dénes: Der Marxizmus und die neusste Revolution in den Naturwissen­schaften. Die Neue Zeit. 25. évf. 1906—1907. 858—864. 3. Litván György: „Magyar gondolat — szabad gondolat". Magvető Kiadó Budapest, 1978. 69—83. 4. Jó példa erre a Magyarországon folyó ún. agrárvitában való részvétele. A szociáldemokrata párt vezetőségéből többen (a legélesebben Dániel Arnold) a revizionista Bernstein vonalát követő közgazdász, Eduard David pártjára álltak, Diener-Dénes József velük szemben inkább az ortodox irányt képviselte. Vö. Diner­Dénes József: A parasztság és a szociáldemokrácia. Bp. 1907. 5. A szociáldemokrata pártban folyó vitákról, ezek politikai összefüggéseiről ld.: Ma­gyarország története. 1890—1918. Főszerk.: Hanák Péter. Akadémiai Kiadó, Buda­pest, 1978. 6. Diner-Dénes József: Leonardo da Vinci és a reneszánsz fejlődése. Budapest 1906. 7. Szigeti József: Vázlat a tudásszocilógia magyarországi történetéhez. Magyar Filozó­fiai Szemle. 1969/4. 585—597. 8. Diner-Dénes József: Fragments de souvenirs politiques. Le Monde Slave. 1936. I. 48—77. III. 365—395. IV. 34—66. 9. Josef Diner-Dénes: Der Marxismus 860. 10. Uo. 863—864. old. 11. Lenin id. mű. 233. GABOR PALLO: J. DINER-DENES AND THE LENIN DEFINITION OF SCIENTIFIC REVOLUTION The term ..scientific revolution" is one of the widely discussed basic notions in the philosophy of science. Lenin, in his ..Materialism and Empiriocriticism", gave his own interpretation of the term. He based his explanation on an article by Diner-Denes J6­zsef, a Hungarian thinker and politician. His biography is outlined. The article quoted by Lenin is analized and criticized from a historical aspect.

Next

/
Thumbnails
Contents