Technikatörténeti szemle 6. (1971-72)

BESZÁMOLÓK A MŰSZAKI ÉS TERMÉSZETTUDOMÁNYI EGYESÜLETEK SZÖVETSÉGE TAGEGYESÜLETEIBEN FOLYÓ TUDOMÁNY- ÉS TECHNIKATÖRTÉNETI MUNKÁKRÓL (elhangzottak az 1972. május 23–24-én tartott MTESZ Konferencián) - Mátrai László: A tudomány- és technikatörténet helye és jelentősége társadalmunkban

mán belül olyan feszültségek lépnek fel, más szóval a szakma tudományszociológiai finomszerkezete annyira rossz, hogy a szellemi erők ahelyett, hogy közös célra feszülnének, paralizálják egymást, s az energiák kimerülnek klikkharcokban, csoportküzdelmekben, hogy rosszabb jelenségekről ne is beszéljünk. Sajnos nem egyszer előfordul, hogy a természet- és társadalomtudományi kutatásokban gyakran hosszú évekre, évtizedekre „hidegre tett egy szakmát" a belső atmoszférának ez a megromlott volta. Végül, de nem utolsó sorban kell megemlíteni az egy-egy tudományágban elért kezdeti eredményeket. Fejleszteni csak azt lehet, ami van. Tehát ahhoz, hogy egy tudomány fejlesztéséhez komolyan hozzákezdjünk, feltétlenül kezdeti ereményekre van szükség. Egyes tudományterületeken ezt úgy oldják meg, hogy ha nincsenek kezdeti eredmények, akkor importáljuk azokat. Ez bizonyos szakmákban lehetséges is, hiszen, ha egy szakmának nincsenek nemzeti vonatkozásai, nem feltétlen szükséges, hogy hazai talajon termettek legyenek az első eredmények. Szerencsére a magyar tudomány- és technikatörténet nem ilyen, nincs szükség új kezdetek megindításához, a kezdetek megvannak. A lényeg csupán az, hogy vajon ezeknek a kezdeti eredményeknek a másik három paraméterrel történő összekapcsolása milyen területen, milyen módszerrel, milyen ütemben lehet leginkább eredményes. A mai rendezvény éppen ebben az értelemben és éppen ebből a célból jött össze, nevezetesen azért, hogy megvizsgálja: a tudomány- és technikatörténeti kutatások fejlesztésének előmozdításában hogyan állanak ezek a paraméterek, melyek az eddig elért eredmények, mi a kiindulási helyzet, melyek azok a kutatási eredmények és irányok, módszertani kezdeményezések, szervezeti formák, amelyek máris adottak. Az egyes kutatási eredmények, a hagyományos publikációs műfajok száma oly mértékben emelkedik, hogy az egyes kutató egyre kevésbé tudja átfogni. Feltétlenül növekszik tehát a felmérő munkának, a Forschungsbericht-ek műfajának jelentősége és feltétlenül megnő az ilyen természetű tudományos konferenciák értelme, ahol voltaképpen tartalmi, tematikai, értékelő kutatási beszámolót kell adni egyegy terület állásáról. Vagyis nemcsak a tudomány- és technikatörténet fejlesztésének praktikus célját szolgálja ez az összejövetel, hanem bizonyos értelemben tematikai értékelést is ad, legalábbis a MTESZ 16 tagegyesületének szemszögéből, azokról a magyarországi kutatásokról, melyek induló helyzetként 1972-ben Magyarországon megvannak. Természetes dolog, hogy azok a kutatások, azok az eredmények, melyekről hallani fogunk különböző szinteken állnak. Nem olyan értelemben különböző szinteken, hogy jók, vagy rosszak, hanem a szónak abban a tárgyilagos értelmében, hogy a tudomány- ós technikatörténeti kutatásnak különböző fázisai vannak. Tehát az eredmények között nemcsak a nagy, a nemzetközi tudományosság vérkeringésébe már átment eredményeket kell regisztrálni, hanem az elemi adatgyűjtésnél kell kezdeni és folytatni egészen a valóban nagy nemzeti vagy nemzetközi szintézisekig, amelyek már olyan állapotban és olyan színvonalon vannak, hogy máris bekapcsolhatók az emberiség történetének, vagy művelődéstörténetének nemzetközi áramába. Minden szinten történt tevékenység, eredmény, hiszen az egyik a másik nélkül nem lehet meg. A szintkülönbség tehát azt jelenti, hogy milyen az ülető munka készültségi foka. Természetes dolog, hogy a technikatörténeti kutatók között vannak olyanok, akik első sorban az adatgyűjtő munkát végzik. Azonban meg kell mondani, hogy a gyűjtőmunka sem lehet értelmes akkor, ha valakinek eleve nincs meg a készsége arra, hogy saját adatait bizonyos szintézisbe tudja összefoglalni. Az adatok kiválogatása is tehát már egy szintetikus látásnak lehet csak az eredménye. Mindez azt jelenti, hogy vannak jelen kezdeti eredmények,