Technikatörténeti szemle 3. (1964)
Endrei Walter: A fonás és szövés termelékenységének alakulása
Azonban az első forradalmi találmányok hatására a régi munkamódszerrel a legnagyobb megerőltetéssel sem lehetett sokkal többet elérni, még ha oly kétségbeesett fogáshoz is folyamodtak, mint a kétorsős rokka. Wyatt kéziratos hagyatékából tudjuk, hogy Na 15-os fonalakból 20 sodrat/lnch-es kivitelben napi 90 hanket (= 69 120 m) nyertek 50-orsós gépeikről^ "T"teljesitmény 12 órás napi munkával az alábbi: T = 69 120 = 115,2 (m/orsóóra) vagy = 4, 5 (g/orsóóra), 50 . 12 ami ugyancsak szerény eredmény, hiszen a gyalogorső tartományába utal. Viszont Wyatt közlése szerint 5 gépéhez (= 250 orsó) 50 főt alkalmazott, és ha 5 orsó jutott is egy főre, 575 m, ill. 22, 5 g egyéni teljesítményt jelentett, akkori fogalmak szerint (1758 előtt) csúcsteljesítmény. 26 / Azuj fonóberendezések termelékenységéről a második adatot Arkwrigthnak egy Strutt-hez intézett levele őrizte meg (1772. márc. 2. ) 27 / Ebben szörnyű helyesírással azon reményének ad kifejezést, hogy egy személy 40 - 50 fontot, vagyis 1000 hanket fog gyártani naponta, tehát 1/5 annyi "kéz" kell, mint hitte volna. Ez az adat azt jelenti, hogy a korai kísérletezés állapotában 20 - 25 -ös angol számozású fonalból 840 000 yd napi, vagyis kb. 64 000 m órateljesítménnyel számol. Ez pedig levele tanúsága szerint egy 12 800 m/h teljesítmény elképzelés helyébe lép. Mivel a fonókeréken átlagosan 3 -400 m/h-val számoltak, Arkwright vérmesnek mondható reményeit is meghaladták e kísérlet eredményei. A gyakorlatban azonban - mint alábbiakból kitűnik - ilyen termelést eleinte nem lehetett elérni. 28 ''' A túlzott számokat Arkwright ismert szervezőképességével és brutalitásával kell magyaráznunk. A nyujtógép ("roaving" itt még nem jelenj flyer előfonást) eredményeiről is beszél levelében, melyeket 2000 matring napi termelésben körvonalaz. A gyakorlatban tehát szerényebb produktivitásról hallunk, persze ez is a kézi fonóeszközökének sokszorosa. 1780-ban röpirat jelenik meg a fonógépek ellen, 29/ amely a valós adatokat jobban érdekelteti. Eszerint egy gyermek - persze felügyelők alatt - 10 felnőtt munkáját látja el. Ugyanott a Jennyröl szólva 8-12 személy feleslegessé tételéről beszél. Mivel ezek 100 - 200 orsós gépek voltak ebben a korban 30 / 10 - 20 orsó jutott egy személyre. | Eszerint 4-6000 m-es teljesítményt tekinthetőnk reálisnak. Ezzel néhány korai kontinentális adat is egyezik. Kunze egy 36 órás nyujtóhengeres fonógépről tesz említést, amely angol 20-as fo-
