Technikatörténeti szemle 3. (1964)

Endrei Walter: A fonás és szövés termelékenységének alakulása

voltát felismerjük. Az átlag órabér (!) és forgalmi ár hányadosával mindenfélét ki lehet fejezni, de a termelékenység változását nem. Kézenfekvő, hogy azt termé ­s z e t e s egységekben kell kifejezni. Gyömre! kisiparosok és manufaktúrák termelékenységét állitja szembe egymással. 2 / Helyesen az azonos időtartamban kibocsátott egy főre eső termék­mennyiséget tekinti a termelékenység egységének. A két adat műszaki tartalmát azonban a szerző már nem bírálta el: a "vég" nemcsak szélessége és hossza sze­rint erősen ingadozó fogalom, 3 / hanem sűrűsége, alkotófonalainak minősége stb. tekintetében is nagy különbséget takar. Ezért azután a pesti posztósok és a hatvani fabrika összehasonlítása ilyen megvilágításban kevéssé megbízhatónak tetszik.*/ Sajnos nem nehéz a példákat szaporítani. Pedig a mutatószámok helyes megyálasztása esetén csak az adatok helyes interpretálására van szükség és jólle­het szinte elkerülhetetlen a műszaki becslés, - nagyságrendileg helyes ered­ményhez jutunk. A fonás műszakilag egyedül helyes termelékenységi mértékegysége a km/óra, illetve a fonalfinomsági! szám^/ ismeretében - sokorsós gépi rendszerek­ben - a g/orsóóra. Lássuk hát, hogy az ókorra jellemző - de máig is használatos ­gyalogorső, a középkor két vívmánya, a fonókerék és rokka, s végül az első fonó­gépek termelékenysége milyen mértékig rekonstruálható e mutató tükrében. *» Ókori vagy középkori adataink a fonás sebességéről nincsenek. Azonban az orsó és guzsaly alakjának és a fonás tevékenységének ábrákból! ismerete alap­ján nyugodtan állithatjuk, hogy lényeges változások e téren nem történtek. Ennek tudatában többen megkísérelték már, hogy rekonstruálják recens fonőnők eredmé­nyeiből a hajdani teljesítmény. Schwarz már 1912-ben Bukovinában végzett ilyen vizsgálatokat, és az előkészítő müveleteket is számítva (guzsalyelrendezés stb.) 60 - 84 m-es óratel­jesítményt határozott meg egy bukovinai parasztasszonynál. 6 / Később Délolaszor­szágban kampós orsó esetében 110 m/óra teljesítményt állapított meg. Kétségtelen viszont, hogy ezek az adatoki - még ha bruttó számok is - eléggé alacsonyak, a­mellett a nyersanyag mibenléte és a fonalszám tekintetében nem adnakfelvilágosl­tást. Érdekesebbek ezért egy egészen modern finn adatsor értékei. 7 / Egy

Next

/
Thumbnails
Contents