Patay Pál: Harangöntés Magyarországon (Öntödei múzeumi füzetek 15., 2005)

GERHARD HOFFS Mai harang­tájkép a kölni érsekség területén A kölni dóm új Szt. József­harangja. 1990. Eifel-i öntöde Dom Köln, Neue St. Josefsglocke. GuRjalír 1990. Eifeler Glockengiesserei. H. A. Mark B ár a 20. században a kölni érsekség te­rületén a harangállományt kétszer is megtizedelték a rekvirálásokkal, 1917­ben és 1941-ben (kb. 46%, illetve 73%-os veszteséget okozva), az évezred végére olyan harangállományra utalhatunk, amilyent az előző évszázadok nem tudtak felmutatni. Az elkövetkező évszázadban a legrégibb, még működő bronzharangok 1000 évesek lesznek. Mindmáig az összes stíluskorszak, mégha igen erősen redu­káltan is, de megtalálható, így lehetővé válik tíz évszázad harangügyeit teljes mértékben áttekinteni. Kiknek a nevéhez fűződik a kölni érsek­ség területén ezen évszázadok folyamán a harangállomány kialakulása? A helyi és regionális német harangöntők mellett 1648-ig a Római Szent Birodalom Német Nemzetéhez tartozó holland és lotharin­giai öntők is, mint birodalmi rómaiak te­vékenykedtek itt. Az eredetileg lotharingi­ai és holland mesterek által Németor­szágban alapított harangöntödék (pl. a Petit, Gescherben) az idők során „elné­metesedtek", vagy hazaiak vették át eze­ket és működtették tovább úgy, hogy a legtöbb harang mégis német öntőktől származik. Mégis bizonyos nemzetközi­ség ebben is túlsúlyban volt. A mintául szolgáló gótikus kehelybordát különösen a 13-tól a 16. századig használták. A 19. század óta, de különösen a II. világhárorú után, ehhez tapasztalati értékeket kap­csoltak. Ezáltal a német harangoknál a harangkonstrukciók olyan minőségi szintjét érte el, amely figyelemre méltó. Az I. és a II. világháború után széleskö­rűen alkalmazott pótanyagok ma már semmilyen szerepet nem játszanak. Sok egyházközség kétszer is elvesztette bronzharangjait, ezért ezek érthető mó­don, akkor nem beolvasztandó acélból sőt kéregöntésű vasból öntött harangokat helyeztek előtérbe. Sokat időközben már bronzharanggal cseréltek fel. Hogy még a bochumi acélharangok élettartama sem korlátlan, arra a rozsdásodó példányok utalnak. A rozsdás acélharangok rozsdát­lanítása és újrafestése nem bizonyult ha­tékonynak, mivel az öntvény felülete erő­sen rongálódik és a harang hangja tom­pult. Végülis ilyen esetben csak a bronz­haranggal való kicserélés segít. Ennek el­lenére vannak értékes, jó karbanlévő és megőrzésre méltó acélharangok is. A kölni érsekség területén vannak máig működőén „kölcsönharangok" is a koráb­bi kelet-német területekről, ezeket fel le­het ismerni az ún. vezető-folyó-szá­mokról. Ezek révén egy kis kulturális örökség tért vissza ezek eredetét illetően, amennyiben a 12. és 13. századi rajnai elődök a német keleti területek számára is öntöttek harangot. A harangegyüttesek diszpozíciója ese­tében fejlődés is megfigyelhető. Diatoni­kus, különösen a do-re-mi-fa „rajnai mo­tívum" a melodikus és harmonikus hang­zási motívumok részesülnek előnyben. A „Beiern" nevű különleges harangozá­si módot a Rajna vidékén még mindig használják. Ezzel liturgiái melódiák ma­gyarázhatók meg, de ünnepnapokat is nagyobb hangsúllyal lehet jelezni. A me­chanikus „Beiern" mellett egyre gyakrab­ban az automatikus „Beiern"-t vezetik be. A kölni érsekség területén a harangállo­mány mai állapota főleg a háború utáni fázisban alakult ki. Ezt összességében mintaértékűnek lehet mondani.

Next

/
Thumbnails
Contents