Pusztai László: A munkácsi vasöntöde jelentősége (Öntödei múzeumi füzetek 14., 2005)

Thorwaldsen 1837-ben, Rómában fel­állított szobrának [26]. A gondos ci­zellálás ellenére látható osztósík nyomok arra utalnak, hogy az önt­vényt magban formázták, ami azt je­lenti, hogy az öntőformát annyi részletből rakták össze, amennyi részlet a formázás során eltávolítha­tó volt az öntőmintáról anélkül, hogy sérült volna az adott forma­rész. Ezt a Stylarki által kidolgozott eljárást 1814-ben alkalmazták elő­ször Berlinben a Királyi Vasöntödé­ben. A titokban tartott módszert csak ritkán, különösen bonyolult öntvények esetében alkalmazták. Tekintve, hogy a Hephaisztosz-szo­bor ilyen volt, mintáját csak olyan személy modellálhatta, aki ismerte ezt a módszert. Németországi tanul­mányútja során Schosselnek alkal­ma nyílt megismerni ezt a formázá­si technológiát. A szobor egy példá­nya megtalálható az OMM Öntödei Múzeum gyűjteményében is. Ebből az időszakból két jellemző öntvényt mutatunk be Schossel munkái közül. Az egyik egy oroszlános levélnehezék, a másik Czarto­risky lengyel grófnőnek öntött váza. Az 1850-es évek köze­pén Schosselt élénken fog­lalkoztatták a portrék. A Munkácsi Vasgyár 1854­ben indult frigyesfalvi va­söntödéjébe kerülő mű­vész ekkor modellálta azo­kat a képmásokat, amelyek vélhetően Kralovánszky Lászlót, a frigvesfalvi vas- „ „ , . . Oroszlános levélnehezék. Munkacs-Seleszton gyar akkori Igazgatóját, öntötték 1850 körül. Modellőr Schossel András. Balogh Ferenc prefektust, Magángyűjtemény Virágváza (Czartorysky). Munkács-Frigyesfalván öntötték 1856-ban. Modellőr Schossel András. Magángyűjtemény

Next

/
Thumbnails
Contents