A Közlekedési Múzeum Évkönyve 14. 2003-2004 (2005)

III. RÉSZ • Közlekedéstörténeti és módszertani tanulmányok 123 - Bezzeg Mária: A gyűjtés létmódja néhány elméleti kérdésről 216

A gyűjtők szemléletét hosszú ideig befolyásolta a ptolemaioszi világszemlélet. A 15. század végén Plinius skolasztikus tanítványai, a naturalisták, a teremtett világ osztályozásának középkori hagyo­mányát követve, mintákat gyűjtenek „kabinetjeikbe" a természet három birodalmából, és meghatározzák a különböző példányok közötti összefüggéseket. 63 A Róbert Fludd által 1617-ben elképzelt „ptolemaioszi univerzum" mögött 'A természet egészének tükörké­pe és a művészet másának' elgondolása húzódott meg. 64 A szublunáris világ az ég felé törő tüzet és levegőt, illetve a glóbusz felé igyekvő földet és vizet tartalmazta. A természet három birodalma ezen elemek égisze alatt létezett: az állati, amelybe az emberek, az állatok, a rovarok és a halak; a növényi, melybe a növények és a gyökerek; vala­mint az ásványi birodalom, amelybe a fémek, az ércek és az ásványok tartoztak. 65 A tudományos megközelítés valószínűleg leg­elemibb módja volt, amikor az azonos anyagból készült tárgyakat egy helyre csoportosították. Az anyagok egységének elve Plinius História Naturális című müvéből ered. Plinius hangsúlyozta a műalkotás és annak anyaga közti kapcsolatot. 66 A gyűjtés történetében igen jelentékeny helyet elfoglaló ambrasi gyűjtemény, //. Ferdinánd fő­herceg (Tiroli Ferdinánd) gyűjteményének elren­dezése anyag szerinti volt, vagyis az azonos anyagból készült dolgokat egy szekrénybe csopor­tosították, így az első szekrény az aranyból készült munkákat, a második az ezüstből készülteket és megint egy másik a bronzból készülteket tartal­mazta. Hasonló volt a Kunstkammer további el­rendezése is. 67 A természet világából származó példányok osztá­lyozása a gyűjtemények tudományos szempontú megközelítésének kezdeti foka. A gyűjtés történe­tére hosszú ideig jellemző elképzelés a művészet és a természet konfrontációjáról, arról, hogy a művészet tökéletesíti a természetet, tulajdonkép­pen a mindennapi gondolkodás antropomorfizáló tendenciájának köszönheti megszületését. 68 Az orvosi és gyógyszerészeti gyakorlat által formált elrendezés sok itáliai gyűjteményben, valamint a specializálódás irányában való elmozdulás, erősen hozzájárult ahhoz, hogy az előzőek szerinti elkép­zelés jelentősen módosult. 69 A bolognai Ulysse Aldrovandi (16. század második fele) 'múzeumá­ban' két szekrény 4554 kis fiókja 'apró vízikagylókat és csigákat és osztrigaféléket' tar­talmazott. A természet világának mintái voltak itt elhelyezve. Hasonló jellegű elrendezést alkalmaz­tak Mercati-nak (1719) a Vatikánban lévő Ás­ványgyűjteményében is. A gyűjteményben számo­zott szekrények voltak, mindegyiken a szekrény tartalmára utaló felirattal. 70 Aldrovandi katalogi­zálni akarta a természet világát, fontosabb volt számára az, hogy minden egzotikus, nem megsze­rezhető állat és növény legalább képben megjele­nítve, de meglegyen a gyűjteményében, mint az a szempont, hogy ténylegesen birtokolja ezeket. Aldrovandira nem volt jellemző az a korábbi korok gyűjtői esetében általános elképzelés, amely szerint az ember a művészettel tökéletesíti vagy átalakítja a természetet. Számára a művészet egy­szerűen eszköz volt a tudományos adatok össze­gyűjtéséhez. 71 A 17. század végén a műgyűjtésben Angliáé és Franciaországé a vezető szerep. Egy angol vásárol­ja meg a Gonzagák kincseit 1627-ben. Angolok és franciák a római gyűjtemények legfontosabb ve­vői. A műgyűjtésben megjelenik a „műértő," a műalkotás esztétikai értékének szakértője. A gyűj­teménynek most már ki kell elégítenie a szervesség és az egységesség kritériumait. Értékét nem a mennyiség és a ritkaság, hanem az esztétikai minő­ség jelenti. Legelőször Angliában következik be a tudományok elkülönülése, s az addig autonómiát nélkülöző intellektuális tevékenységek - mint a művészetkritika - is tudománnyá válhatnak. 72 A tárgyi gyűjtemények tudományos szempontú megközelítésében hosszú ideig jellemző a tipoló­giai módszerek kizárólagossága. A londoni Termé­szettörténeti Múzeumot úgy építették, hogy lehe­tővé váljon a tárgyak tipológia elrendezése. A modern technikai civilizáció kialakulásának kezde­tén az urbanizációs folyamatok felgyorsulásakor a régi művészeti és természeti ritkasággyűjtemények szinte robbanásszerűen átalakultak. Új rendező elvek alakultak ki, „...a régészet, a néprajz termé­szettudományos ihletésű tipológiai sorokat [Ki­emelés: B. M.] tár a látogató elé a múlt ránk ma­radt emlékeiből." 74 Magyarországon a 19. század végén, a szaktu­dományok kialakulásával a múzeumok megkezdik tudománymegalapozó tevékenységüket a régészet, 222

Next

/
Thumbnails
Contents