A Közlekedési Múzeum Évkönyve 11. 1996-1998 (1999)

II. RÉSZ • Közlekedéstörténeti és módszertani tanulmányok 127 - Dr. Eperjesi László: Magyarország nemzetközi légügyi kapcsolatai 1920-1938 között 261

rendszerű légi közlekedés lebonyolítására. „...Ezidő óta a magyar kir. kormány - ámbár sem Franciaországgal, sem Jugoszláviával lég­ügyi egyezményünk nincsen - belenyugodni volt kénytelen, hogy a S. H. S. államba (Szerb-Horvát­Szlovén Királyság - E.L.) országunkon át a kül­földi vállalat rendszeres légi közlekedést bonyo­lítson le, anélkül, hogy a két állam közt a viszo­nosság alapján a légi közlekedés egy magyar vállalattal kölcsönösen lett volna gyakorolható. A vállalatnak ezen első, reá nézve aránytalanul kedvező szerződése ellenében magyar államérde­kek alig érvényesülhettek. "­16 értékelt a kormány 1928-ban. 1921 januárjában a magyar kormány nemcsak a békeszerződés előírásai miatt volt kénytelen állami szerződést kötni a francia és ro­mán érdekeket képviselő légitársasággal. A ma­gyar külpolitika azt remélte, hogy a szerződés megkötése javítja a Franciaországhoz fűződő po­litikai és pénzügyi kapcsolatainkat, másrészt ab­ban bízott, hogy a Francia- Román Légitársaság a békeszerződés aviatikai vonatkozású határozmá­nyainak enyhe végrehajtását fogja szorgalmazni a francia kormánynál vagy a szövetségközi katonai ellenőrző bizottságnál. Ezek a várakozások nem igazolódtak be. A békeszerződés légügyi előírásai miatt a ma­gyar államnak köteleznie kellett magát, hogy a társaságnak a Bécs-Budapest-Belgrád viszonylat­ban kizárólagossági jogot biztosít, díjmentesen bocsát rendelkezésére hangárokat és ugyancsak díjmentesen engedélyezi a Budapest-Mátyásföld-i repülőtér használatát. A Kereskedelmi Miniszté­rium XI. a légügyekkel foglalkozó szakosztálya és a Hadügyminisztérium már a tárgyalások során ellenezte a Francia-Román Légitársasággal meg­kötött szerződést „...A szerződéssel a magyar ál­lam igen súlyos áldozatokra kötelezi magát, anél­kül, hogy a nevezett társaság bármiféle ellenszolgáltatást nyújtana, vagy hazai iparunkat és légjárásunkat jelentősebb támogatásban része­sítené .... A Franco-Román Légiforgalmi Társa­sággal kötött szerződés megfelelő ürügy alatt fel­bontandó. Ez a szerződés a magyar államra nemcsak hátrányos, hanem román katonai célokat szolgálva direkt veszélyes. " 17 A légügyi szakosz­tály 1924-ben is ellenezte nemzetbiztonsági okok­ból a légitársaság működését és a magyar érdekek szempontjából „károsnak és veszélyesnek" tartotta. 18 1923. január 1-én a trianoni békeszereződés aviatikai határozmányai, amelyeket a társasággal kötött szerződésében a magyar államnak figye­lembe kellett vennie, hatályukat vesztették. „...Kerestük a módját annak, hogy valamiképpen szabaduljunk a kényszerhatás alatt magunkra vállalt kötelezettségek alól s ezt abban találtuk meg, hogy a társaság maga nem tett eleget ... a szerződésben magára vállalt kötelezettségeknek. Nevezetesen a belgrádi járatott nem indította meg a szerződésben megállapított határidőn belül, nem alkalmazott magyar pilótákat s nem szerezte be Magyarországon a szerződésben megállapított üzemi anyagot. Erre való tekintettel a kereske­delmi kormány a ... szerződést magára nézve ha­tálytalannak jelentette ki, mi mellett azonban hallgatólag hozzájárult ahhoz, hogy a Franco­Roumain a forgalmat Magyarországon át - szer­ződés nélkül - továbbra is lebonyolítsa." - írja a Külügyminisztérium egyik emlékeztetője. 19 A magyar kormány a társasággal nem kötött újabb szerződést, hanem 1923. augusztus 24-én öt évre szóló koncessziót adott. A koncesszióban megszűnt a társaság kizárólagos joga a Bécs­Budapest-Belgrád légvonalra, megszűnt a hangá­rok és a mátyásföldi repülőtér díjmentes haszná­lata. A társaság kötelezettséget vállalt arra, hogy a pilóták 66%-a magyar állampolgár lesz. „...Nehézségek merülnek azonban fel a recipro­citás szempontjából, mert a légi forgalomra vo­natkozó kormányrendelet ily koncessziók megadá­sához azt a feltételt fűzi, hogy a két érdekelt állam között, ebben az. esetben tehát Franciaor­szág és Magyarország között a légi forgalom te­kintetében teljes reciprocitás álljon fenn. Igen nehéz ez a kérdés éppen azért, mert műszaki te­kintetben a magyar repülést korlátok közé szorí­tották és így, éppúgy mint a németek, arra az ál­láspontra helyezkedtünk, hogy csak oly teljesítő­képes gépet engedünk be- és átrepülni, mint ami­lyeneket mi használhatunk... jogosultak lennénk bármikor eltiltani a Francia-Román Légiforgalmi Társaságot attól, hogy Magyarország területén légiforgalmat a jelenleg használatban levő repü­lőgépeivel bonyolítsa le, mert ezek a gépek az antant részéről felállított technikai korlátozásoknak 267

Next

/
Thumbnails
Contents