Weiner Mihályné szerk.: Az Iparművészeti Múzeum Évkönyvei 9. (Budapest, 1966)

IPARMŰVÉSZETI MÚZEUM — MUSÉE DES ARTS DECORATIFS - Katona Imre: Az Iparművészeti Múzeum besztercebányai térítője

Kochlatsch Márton pedig 1640-ben emelkedik a külső tanács tagjai közé. 22 A terítő latin feliratából arra következtethetünk, hogy a készíttető a két fivér édesanyja lehetett, s a feliratot azért írták a térítőre a másik hivatalos nyelven, latinul, mivel Frau Kochlatschin szlovák volt, németül nem tudott, anya­nyelve a szlovák viszont dehonesztáló lehetett volna az egyébként szinte telje­sen német nyelvű és tradíciójú Besztercebányán. Az evangélikusoknak tehát a besztercebányai vártemplomot felszerelésé­vel együtt át kellett adniuk a katolikusoknak. Az 1672-es leltárban még protes­táns eredetűnek tartott paramentumok és klenódiumok is átkerültek a katoli­kusokhoz, de ezeket a rendelet szerint egyik felekezet sem idegeníthette el. A Thököly-féle felkelés következtében — miután a város meghódolt a felkelők előtt — a besztercebányai evangélikusok visszakapták nemcsak egyházi kegy­szereiket, hanem a háború kitörése előtt birtokukban levő templomukat, isko­lájukat, felszerelési tárgyaikat is. Thököly azonban kénytelen volt 1680 no­vember elején elhagyni Besztercebányát. Ettől kezdve 1682. szept. 8-ig ismét a császáriak kezén volt a város, s amikor újra Thököly hadai szállták meg, ismét az evangélikusokat iktatták be a vártemplomba. Thököly csapatainak kivonu­lása után ismét a katolikusok a vártemplom urai. Végül a Rákóczi felkelés idején, a szécsényi gyűlés tesz pontot a vártemp­lom körüli huzavonára. A gyűlés kimondja, hogy a vártemplom végleg a kato­likusok használatában marad, míg a többi templom az evangélikusok cél­jaira szolgál. A szécsényi gyűlés határozatait 1705. nov. 14-én végrehajtó bi­zottság ,,a Clenódiumok iránt" úgy intézkedett, hogy az 1672-es leltár 77. tétele mindkét fél megállapodása értelmében maradjon ,,a katolikusoknál hagyott öreg templomban." A két teljesen azonos és egykorú terítő, ha nem is az ország különböző részein, de más-más megye emlékei közül került elő. Az egyiket Szilágyi Gertrúd ajándékozta a pozsonyszentgyörgyi ev. egyházközségnek 1636-ban, a másikat pedig egy besztercebányai polgárasszony — bizonyos Frau Koch­latzin — adta 1634-ben a besztercebányai vár templomnak. A szentgyörgyi terítő feliratából az is kitűnik, hogy Pollákné Szilágyi Gertrúd apja, Szilágyi Miklós, a bécsi szenátus nótáriusa volt, tehát a terítők készítéshelyét — az eddigi feltevésekkel ellentétben — nem keleten, Erdélyben, hanem a Dunától északra eső Pozsony, Nyitra és Zólyom megyék egyikében, vagy Ausztriában, Bécs környékén kereshetjük. Az evangélista mellképek közül különösen Máté és Márk ábrázolásaiban van több olyan sajátosság, mely a XVII. századi magyarországi portréművé­szetben mindenütt megtalálható. E sajátosságok közül azonban csak néhány vonást ismerünk részletesebben. Ennek oka, hogy a magyar művészettörté­net általában vázlatos, melynek a XVII. század portréművészete ma még teljesen feldolgozatlan része. Elsősorban ennek tulajdonítható, hogy portré­művészetünk állandó, vagy országrészekként változó sajátosságait sem is­merjük mindeddig. Általában kerülik a szembeni beállítást, az arcot kissé 22 Uo. 629. — A XVII. század utolsó évtizedeiben Selmecbányán is találhatók Kochlatschok: Kochlatsch István és Antal. Jurkovich : i.m. 398. — A Besztercebá­nyához tartozó bukóci réz- és ezüstbányák is szaporítják a tanács itteni bányarészeit, mert Mátyás Sámuel és neje Kochlatsch Anna Const antia a maguk részeit a városnak engedik át olyan feltétellel, hogy a rájuk fordított 3000 forintnyi költséget nekik vagy örököseiknek eladás esetén a tanács térítse vissza. — Jurkovich : i.m. 406.

Next

/
Thumbnails
Contents