Weiner Mihályné szerk.: Az Iparművészeti Múzeum Évkönyvei 9. (Budapest, 1966)

IPARMŰVÉSZETI MÚZEUM — MUSÉE DES ARTS DECORATIFS - Héjj-Détári, Angéla: Der „Matthias Corvinus-Pokal" und Endres Dürer, der „Meister mit Rosette"

der Herkunft der Ornamente damals keine Zweifel. Noch auffallender ist, daß die alten und stichhaltigen Feststellungen über Wappen und Inschrift nicht von allen modernen Experten in Betracht genommen worden sind,

28 wobei doch das Wappen zweifellos barocken Stils ist

29 (Abb. 9). Mit den noch mittelalterlichen einfachen Wappenformen, Wappenzusammenstellungen und Buchstabentypen des 15. Jhs. ist es in keiner Übereinstimmung und kann mit diesen auch nicht verwechselt werden. Die in der Inschrift erscheinende Jahreszahl: 1465 — die manchen Forscher verwirrt hat, ist also eine Fälschung und daher keine Aussage für die Zeitbestimmung. Wappen und Inschrift wurden gewiß von der Familie Esterházy angefertigt und in den Becher appliziert, Ende des 17. Jhs. Der gesellschaftliche Aufstieg dieser Familie fällt auf die zweite Hälfte des 17. Jhs., als sie 1687 den fürstlichen Rang erhielten und auch ihre Schatzkammer bereicherten. In demselben Jahrhundert liess der Palatin Miklós Esterházy auch ein anderes Goldschmiedewerk, die aus dem 15. Jh. stammende sog. ,,Matthias-Pilgerflasche" mit einer Plakette ausrüsten, die seinen eigenen Namen, sein Wappen und die Jahreszahl 1642 führt. Nach Aussage anderer Kunstwerke aus der Sammlung, liess die Familie auch andere Gegenstände umändern, oder mit ihrem Wappen versehen. So wurde z. B. der „WisenthornPokal" mit Edelsteinen verziert.

30 Auf dieselbe Weise wurde auch der MatthiasPokal im Sinne des überaus prunkliebenden Barocks „bereichert", und mit nachträglichen Ornamenten überhäuft. Zugleich war die Familie bestrebt, 28 Somogyi, a. a. O. Frau Gerevich

—Radocsay, a. a. O. 29 Dr. Bernát Kumorovitz was so freundlich, diese Feststellung zu bekräftigen, wofür ich ihm hier wiederholt danke. 30 Bökönyi Sándor : Zwei Trinkbecher aus Wisenthörnern. Folia Archaeologica XII. 1960. S. 277-78. 3 Iparművészeti évkönyv IX. 33