Dobrovits Aladár szerk.: Az Iparművészeti Múzeum Évkönyvei 3-4. (Budapest, 1959)

HOPP FERENC KELETÁZSIAI MŰVÉSZETI MÚZEUM - Ervin Baktay: Report on a vovage of study to India 1956/57

ЛАСЛО ФЕРЕНЦП В0ПР0СБ1 ХРОНОЛОГИИ НЕКОТОРБ1Х КАВКАЗСКИХ СПОРАаИЧЕСКИХ НАХОаОК КОЛЛЕКЦИИ ЗИЧИ Замечанин, относншпесн к матерпалу коллекции Зичи, которвш н изложил в введении моеи статви о находках, происходнндих с долин Баксана и Чегема (35, стр. 321) еше более деиствителБНБг в отношении кавказских спорадических находок коллекции Зичи. Последние 6БШИ купленБ1 Ене Зичи также во времн его путешествин на Кавказ в 1895—1896 году и болвшеи частвго происходнт из пити мест, вернее областеи. Зто областв р. Кубанв, раион Маикопа, Учкулан (у верхнего теченин Кубани), Владикавказ (позднее азауджикау, затем Орджоникидзе) и Тбилиси. Находки впервБ1е бвши опубликованБ1 Белои Пошта в 1897 г. (44, стр. 407—433, табл. I—XI). К сожаленшо, представлнетсн так, что в некоторвгх случанх даннвге о их местонахождении не совсем ТОЧНБК аже вБгдагошиисн исследователв Кавказа А. А. Иессен так пишет о коллекции в однои из свопх работ : «В составе собранин Зичи имеетсн рнд предметов, повидимому венгерского происхожденин, вклгоченнБш в его кавказскуго коллекциго, веронтно, в резулвтате грубои небрежности». (12, стр. 87, сноска 2.). Иессен здесв имеет в виду, в первуго очередв, бронзоввш келвтБ1 №№ 24—26, бронЗОВБШ нож № 34 и бронзовБш серпвг №№ 27—31, в кавказском происхождении которвгх он СИЛБНО сомневаетсн. Самвши древними спорадическими находками коллекции нвлнготсн каменнБ1е полированнвш орудин из Маджар на Северном Кавказе (№№ 1—13, 44, табл. I рис. 5—7 и 9.). Они относителвно малвгх размеров, длина их доходит до 2—8 см, их форма в болвшинстве случаев долотообразна. Немного болвшие по размерам каменнвш орудин, подобнБ1е по форме топору № 1, табл. I, 2, известнБг из несколвких кавказских местонахождении, так например, из Севернои Осетии (18, стр. 45, рис. 9/1, 2), из Грузии (6, стр. 97, рис. 27/1), из Кабардвг (7, рис. 2/1) и из Абхазии (24, стр. 265, рис. 6/2), и относнтсн к IIIТБШ. до н. з. Оченв много каменнвгх полированнвш орудии мн знаем также и среди материалов раннеи группБ1 болвших кубанских курганов. Е. И. Крупнов сравнивает осетинские находки со сланцеввши клиноВИДНБ1МИ топорами, частБШИ в раннии и среднии зтап триполвскои кулБтурБ1 (18, стр. 46.). Надо отметитв, что более развитвш вариант орудии зтобо типа 6БШ В употреблении еше в начале медного века, в Маикопском зтапе раннекубанскои кулвтурБ! (см. например, 11,