Dobrovits Aladár szerk.: Az Iparművészeti Múzeum Évkönyvei 2. (Budapest, 1955)

I. TANULMÁNYOK AZ IPARMŰVÉSZETI MÚZEUM GYŰJTEMÉNYEIBŐL - Héjjné Détári Angela: Néhány probléma a művészi öntöttvas-művesség köréből

További azonosságot találunk a téglányalakú talapzaton négy alacsony lábon álló szarkofág formájú, úgynevezett „Napóleon koporsója" XIX. századi tintatartó-modell, öntöttvas és fehérmázas keménycserép változatain. 8 A négy­zetes talapzaton álló, bányászkalapácsát jobb vállán vivő csizmás, sapkás, egyen­ruhás bányászalak 37,5 cm magas, XIX. századi öntöttvas, 9 illetve 36 cm méretű színesmázú keménycserép szobrán 10 apró részletekbemenően azonosságok figyel­hetők meg. Ezeknek a másolatoknak magyarázatát az adja, hogy egyrészt a már be­vezetett modellek közkedveltsége a kerámia-, illetve vasgyárosokat és modellező­ket arra ösztönözte, hogy keménycserépből, porcelánból és vasból hasonló dara­bokat készítsenek. Másrészt viszont feltételezhető, hogy például közeli helyen fekvő vagy ugyanazon tulajdonos birtokában levő kerámiamanufaktúra vagy gyár, illetve művészi öntvényeket is előállító vasmű, ugyanazt a mintakészítő mestert alkalmazta. Erre jó példa Leonard Posch személye Berlinben, aki Scha­dow-nál működött Bécsben, s innen hívták meg modellezőnek a berlini öntödéhez és porcelánmanufaktúrához. Posch új helyzetéhez alkalmazkodva megváltoztatta korábbi relief stílusát, s a Wedgewood féle porcelándomborműveket utánozva, keményvonalúságával megteremtette a klasszicista vasplasztika típusát. 11 A kerámiatárgyak és vasöntvények hasonlóságainak és gyakran azonossá­gának, kölcsönhatásainak ilyen magyarázata valószínűnek látszik, de az eddig összegyűlt, felsorolt néhány darab alapján a készítés elsődlegességét illető álta­lánosítható következtetést levonni egyenlőre még nem lehet. A múzeum öntöttvas-gyűjteményének darabjai egy másik, a szakirodalom­ban eddig szintén nem tárgyalt igen érdekes problémát is felvetnek egykorú vasöntödék hasonló, sok esetben pedig azonos készítményeivel kapcsolatban. Hogy a megoldáshoz közelebb lehessen jutni, a gyűjteményben előforduló egye­zések alapján a berlini és munkácsi öntödék működésén keresztül röviden át kell tekinteni az újabbkori vasöntés művészetét. A XVIII. század második felében az iparok fejlődésével a vasöntés művészi ágának fellendülése elsőként Angliában következett be. Itt a kupola vagy aknás kemencék találmánya, majd pedig a gépek tökéletesítése és a fa helyett kőszén­tüzelés bevezetése megjavította a vasolvasztás eljárását is. Ettől kezdve mind kivitelezés, mind formázás szempontjából a szó igazi értelmében vett művészi alkotások jöttek létre. Az Európa-szerte gomba módra szaporodó kohóművek­ben az újonnan bevezetett fémtechnika által új elgondolások új megoldására nyílt tág lehetőség. Ebből a szempontból a legfontosabb gyárak Anglia, Német-, Magyar- és Oroszországban létesültek, s néhány még ma is üzemben van. A művészi elgondolásokat kivitelező legfontosabb német kohóművek egyi­két, a berlinit, 1804-ben alapították a gleiwitzi gyár leányvállalataként. A munka megindításához jó mintadarabokat és modelleket szereztek be a már korábban felhagyott királyi, illetve magán-öntödékből. A modellező mestert az anya­vállalat adta, de a berlini gyár korának neves építészét és szobrászait is, mint : Schinkel, Rauch, Schadow, Tieck — állandóan foglalkoztatta. Ők az anyag adta lehetőségeket felismerve terveztek és modelleket készítettek az öntöde számára. A gyár az első években számos apró használati tárgyat termelt, azonban az 8 Mindkettő Miskolcon a Hermann Ottó Múzeumban. 9 Az Országos Magyar Bányászati és Kohászati Egyesületben, Bpest. Bedő Albert hagya­tékából. Képe közölve : Szabad Művészet 1951 szeptemberi számában. 10 Iparművészeti Múzeum 11 258. Itsz. "Schmitz i. m. 7S

Next

/
Thumbnails
Contents