Tanulmányok Budapest Múltjából 32. (2005)

Rostás Péter: A kiscelli trinitárius kolostor átalakítása katonai célra, 1784–1806 7-66

ROSTÁS PÉTER A Főhadparancsnokság ekkor egyúttal a kaszárnyaépület folyosóinak fent leírt javítására és a pöcegödrök ürítésére is utasítást adott a budai Műszaki Igazgatóságnak és jelezte, hogy a munkáknak augusztus 28-ig el kell készülniük, mivel a kaszárnyába ekkorra, újabb négy század beszállásolásat várták. A budai Műszaki Igazgatóság szeptember 10-én jelezte a Főhadparancsnokságnak, hogy a kiscelli kaszárnyában elvégzett munkák 764 forintba kerültek, mely összeget szeptember 15-én utalták a budai Hadikasszába.

108 A laktanya kiürítésével együtt járt, hogy a kaszárnyában működő Georg Gany fogadós hároméves szerződését is felmondták. Gany erre kérvényt írt Sztáray ezredeshez, amelyben kifejtette, hogy őt igen nagy kár érné, ha az igényesen és nagy költséggel berendezett fogadóhelyiségeit el kellene hagynia és hivatkozott arra, hogy tevékenységét ez alatt a háromnegyed év alatt mindig a katonaság megelégedésére látta el, soha egyetlen panasz nem érkezett az ellátásra.

109 Kérte tehát az ezredparancsnok támogatását és ajánlását, hogy a kaszárnyában az újonnan beköltöző alakulatoknál is megtarthassa fogadósi pozícióját. Sztáray Gany kérését Rabanyhoz továbbította, aki azonban kompetencia hiányában elutasította, hogy nyilatkozzon az ügyben és javasolta, hogy Sztáray forduljon a tábori főhadbiztossághoz (Ober-feldkriegs Commissariat). Sztáray erre július 23-án a Főhadparancsnokhoz intézett levelet, melyben ajánlotta a fogadós megtartását a kaszárnyában tekintettel arra, hogy Gany szerződtetését annak idején gondos kiválasztás előzte meg, továbbá, hogy az élelmiszert, a húst és az italt a városban szokásos áron kínálta, végül azért is, mert az ezred visszatérése mindenképpen várható. A Főhadparancsnokság július 28-án engedélyezte Gany megtartását a szerződése kitöltéséig."

0 A laktanyában 1787 őszén 280 újonc volt és néhány tucat tényleges állományú katona.

1

" Az épületben így szabad helyiségek voltak, melyekre október 11-én az Óbudai Katonai Ruharaktár a ruhakészletek elhelyezése céljából igényt jelentett be."

2 A Főhadparancsnokság október 17-én úgy válaszolt az Óbudai Katonai Ruharaktárnak, hogy a kaszárnyát meg lehet nézni, és szóba jöhet igénybevétele is, de csak, ha ez nem követeli az épület átalakítását és, ha már teljesen lezajlott az újoncozás."

3 Az Óbudai Ruházati Bizottság október 31 -én, az épület megtekintése után úgy nyilatkozott, hogy azt igen alkalmasnak ítélte és, hogy az épület átengedése minden tekintetben nagy segítséget jelentene.

1

^ A Főhadparancsnokság november 7-i engedélyéből csak annyit tudunk, hogy az Óbudai Ruházati Bizottság néhány helyiséget és a kriptát kapta használatra.

115 108 G.C. 1787, Protocollum, 733. 109 G.C. 1787-16-544. 110 G.C. 1787-16-544. 111 1788. április végéről van pontos adatunk a Kiscellben az „Effektivstand"-ból szolgálatot teljesítő állományról: 58 fő. (EBHARDT 1888. 155.) 112 G.C. 1787, Protocollum, 880. 113 G.C. 1787, Protocollum, 880. 114 G.C. 1787, Protocollum, 988. 115 G.C. 1787, Protocollum, 988. 32