Tanulmányok Budapest Múltjából 30. (2002) – Az ötven éves Nagy-Budapest – előzmények és megvalósulás

Pándy Tamás: Nagy-Budapest egy kistelepülés kisemberének szemével : Pestszentimre a Városban 273-287

Tanulmányok Budapest Múltjából XXX. piac, a banánérlelő, a Hungarocamion, az Auchan, az M5-ös autópálya - óriási problé­mákat okozva Pestszentimre megközelíthetőségében, életében, bevételeiben.) Soroksárpéteri akkori szószólói vissza is akarják utasítani az önállóság megadását - ezekkel a megkötésekkel nem kell a szabadság -, végül is a belügyminiszter rende­lete dönti el a kérdést. Az, hogy mennyire szerették volna elfelejteni a soroksári időszakot, a névválasz­tásnál derült csak ki. Hallani sem akartak a Soroksár szóról a névben. Amikor Schaub Mihály katolikus lelkész felvetette a Pestszentimre nevet, külön kiemelte, hogy So­roksárhoz semmi köze sincs már az új községnek, mire az egyik honatya hozzátette: „hál' Istennek". A névválasztásban közrejátszott Szent Imre herceg halálának 900. évfordulója. Az ünnepi év tiszteletére választotta az önállóvá váló lelkészség épülő­félben lévő temploma védőszentjének Szent Imrét. „.. .a szent Imre jubileumi évben alakult Soroksárpéteri község nevét leghelyesebben és a jubileumnak megfelelőleg szent Imréről elnevezve kell hogy meghatározza. Szent Imre ugyanis nem csak a ma­gyarságnak, a magyar ifjúságnak, hanem a vallásos és erkölcsi tisztaságnak is a min­taképe, s úgy képzeli, hogy a most alakult és első lépéseit tevő új község minden egyes lakosa olyan erkölcsi tisztasággal kíván az életbe indulni, mint amilyet a törté­nelemben szent Imre képvisel." - olvasható a dr. Schaub Mihály beszédét idéző kép­viselőtestületi jegyzőkönyvben. 8 Ezt a helyi döntést azonban nem követi sima ügymenet, ebben sincs szerencséje Pestszentimrének. A megye ugyan támogatja a felterjesztést, de a szakmai felsőbbség már elveti az ötletet. Az Országos Levéltár megtartásra javasolja a belügyminiszternek a Péteri nevet „...a rosszhangzású Pestszentimre név azért sem javasolható, mivel az eddigi gyakorlat szerint a várme­gye neve a községneveknél megkülönböztető jelzőül nem használható". (Pestszent­lőrinc, Pesterzsébet, Pestújhely vajon honnan vette a bátorságot a Pest jelző használa­tához?) Az Országos Községi Törzskönyvbizottság éppen ellenkezőleg, a Pest szócs­kával toldaná meg a Péteri nevet, ezzel különböztetve meg a másik Pest megyei Péteritől. Ha nincs a belügyminiszteri jóindulat, akkor ma a jóhangzású Pestpéteriről szólna ez az írás. 9 Soroksár balkáni állapotokat hagy külterületi lakott helyére. A Népszava cikke ar­ról tudósít, hogy 70 fős létszámú osztályokban hármas váltásban folyik a tanítás. Már megoldódott a termek fűtése, így nem kell otthonról hozni a tanulóknak a tüzelőt. Az udvarra nyíló osztályok előtt fagyoskodnak a váltás-nebulók, s ha végre bejuthatnak a melegre, nem törődnek a szellőztetéssel. Közlekedésben csak a vonatra számíthat­nak, busz, villamos csupán több kilométeres gyaloglással érhető el. A villanyvilágítás 8 Budapest Fővárosi Levéltára (=BFL) V. 709. a. (Pestszentimre község képviselőtestületi jegyző­könyvei) 1930. X. 11. 9 Központi Statisztikai Hivatal iratai, 193/XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVIII. 276

Next

/
Thumbnails
Contents