Tanulmányok Budapest Múltjából 30. (2002) – Az ötven éves Nagy-Budapest – előzmények és megvalósulás

Perger Éva: Nagy-Budapest közigazgatás-szervezési dilemmái 177-200

Tanulmányok Budapest Múltjából XXX. képzelések, melyek mentén megindulhat a gondolkodás egy egészségesebb közigazgatási struktúra kialakításáról. Véleményem szerint a legfontosabb szem­pontok a következők: Az 1994-es önkormányzati törvénymódosítás utáni tapasztalatok egyre világo­sabban azt mutatják, hogy a budapesti térség közigazgatási rendszerének speciális vonásokkal kell rendelkeznie, nem alkalmazhatók rá automatikusan az ország területi közigazgatására vonatkozó általános szabályok. Álláspontom szerint tehát külön tör­vényt kell alkotni Budapest fővárosra és térségére. A budapesti agglomeráció egészének harmonikus fejlődését csak a régió egészét egységként kezelő igazgatási és területfejlesztési szemlélet biztosíthatja. A közigaz­gatási struktúrának tekintettel kell lennie a regionalizálódás folyamataira is, hiszen Budapestnek esélye sincs európai központi szerepkörök betöltésére, ha nem képes ki­alakítani saját régióját és ezen belül a megfelelő munkamegosztást a város és környé­ke között. A budapesti agglomeráció - mint nagyvárosi (egyben fővárosi) térség - speciális problémáit, a közigazgatási és területfejlesztési feladatok összetettségét, a gyorsan vál­tozó térszerkezethez való alkalmazkodás követelményeit csak egy rendkívül rugalmas közigazgatási szisztéma követheti. Feltétlenül olyan megoldás tenné a leginkább mű­ködőképessé a rendszert, mely a közigazgatási kapcsolatrendszer szorosságát a valós térszerkezetnek megfelelően és a feladatok szerint differenciálva szabályozza. A Központi Régió körvonalait és belső szerkezetét a reálfolyamatok nem a hagyo­mányos közigazgatási határok mentén rajzolják ki. Milyen az a térszerkezet, melyhez az új szabályozásnak alkalmazkodnia kellene? Maga a budapesti agglomeráció sok ve­tületben tagolódik. Követ egy hagyományos gyürüs szerkezetet, melyben világosan el­különíthetőek a „city", a peremkerületek, a szűkebb agglomeráció és a tágabb agglo­meráció határai. Ehhez kapcsolódik egy Budapest körül kialakuló harmadik övezet is, melyet egy - részben Pest megyén kívüli - városgyűrű határoz meg, mint pl. Eszter­gom, Székesfehérvár, Dunaújváros, Hatvan, Kecskemét. E városok mint centrumok fejlődése vitathatatlanul kapcsolódik Budapesthez, miközben Pest megye távolabbi al­földi területeinek, pl. Nagykőrös, Cegléd vidékének kötődése gyengül. Az agglomerá­ció térszerkezete azonban sávosan is markánsan tagolódik. Szorosabban összefo­nódnak az egy-egy sávban lévő budapesti kerületek és települések. E tagozódás tenge­lyét általában közlekedési főútvonalak adják. (A sávos tagozódásra vonatkozó tudomá­nyos vizsgálatok szerint a budapesti agglomerációban kb. 9 kistérség körvonala­zódik.) Az általános gyűrűs és sávos tagozódás mellett a különböző funkciók szerint is teljesen eltérő körzetek rajzolódnak ki a térségben. Érvényes ez az önkormányzati funkciókra is, ahol egyes feladatok (pl. területfejlesztés, közlekedés, környezetvédelem stb.) az egész agglomerációra kiterjedő koordinációt követelnek, míg egyes „közép­szintű" feladatok (oktatás, egészségügy, hulladékkezelés, víz- és szennyvízrendszer 192

Next

/
Thumbnails
Contents