Tanulmányok Budapest Múltjából 29. (2001)

A BUDAI KIRÁLYI PALOTA MINT ÉPÍTÉSZETI EGYÜTTES; A PALOTA ÉPÍTÉSTÖRTÉNETE A LEGÚJABB KUTATÁSOK ALAPJÁN - Kókay György: Dokumentumok : a volt királyi palota háborús veszteségeiről és újjáépítésének előzményeiről 293-342

állítaná vissza, nem tróntermet, de a beosztás azonos lenne. De hogy 440.000 m

3 beépített területen 11.040 m

3 jutna lakószobára, amikor Budapesten 2.7 lélek jut egy lakószobára. Mi a munkások, parasztok, értelmiségiek munkáját fektetjük bele az építkezésbe, jobban megnézzük, mibe fektetjük. Ilyen luxusépítkezést nem lehet csinálni. Megkérdeztem Orlov elvtársat, hogy technikailag lehetséges-e a külső falak megtartása mellett belül modern elrendezés. Azt mondotta, ennek semmi akadálya nincs. Ugyanez történt a Kreml-ben. Szeretném, ha mi most elsősorban elvben ebben egyeznénk meg. Nem a regi királyi palotának reprezentáció céljára való helyreállítása. Akkor volt még ennek valami létjogosultsága, az ország 21 milliós lakósu volt, tartozéka az 50 milliós monarchiának. Az osztályerő-viszonyok is olyanok voltak, hogy meg akarták mutatni a hatalmat. Helyreállítását nem vállalhatjuk. Ott lenne a központi pártvezetőség, meghatározandó minisztériumok, esetleg a miniszterelnökség, olyan hivatalok, ahol kicsi a forgalom. Nagyon vigyázni kell az u.n. történelmi hűséggel, mert ezzel kezdenek visszaélni. Feltételezem, hogy a jelenlévők jelentékeny része nem ért vele egyet. Elvtársainkat elragadta az a bőkezűség és liberalizmus a szó nem jó értelmében, mivel a népi demokrácia a történész-enthuziasztáknak szabad kezet adott. Látatlanba kijelenthetem, hogy Horthy 25 év alatt nem köldött annyit ásatásokra, mint mi egy év alatt. Kezdik a bástyát helyreállítani és olyan istállót csinálnak, silószerüen állítják helyre, holott, ha szép csipkésen megcsinálták volna, mint a régi rajzokon látszik, másként hatna, a falak sem érvényesülnek. Elkaparták a földet és észre sem lehet venni, hogy vár. Félek, hogy már messze mentünk. Gerőék földszintes sváb házakat történelmi emlék nélkül helyreállítanak. Nagy súlyt helyezünk a történelmi folytonosságra, de mértéket kell tartani. Mi egy szegény, háborút szenvedett munkás-paraszt ország vagyunk. Amikor Amerikában voltam megmutatták a Triniti Church-öt, ezt a legrégibb templomukat, a felhőkarcolókon a tisztviselők azzal szórakoznak, hogy rágógumit köpjenek az ablakára s valami telekspekuláns meg akarja venni. Tréfából azt mondottam, hogy valaki az építészek között királypárti és Ottó unokájának akarja felépíteni. 1905-ben, amikor gatyás parasztok látogatták a várat, köpködtek, hogy idemegy a mi adónk. Nem szeretném, hogy ugy állítanánk helyre a várat, hogy végül az a jogos panasz és szemrehányás jönne, hogy feleslegesen, vagy ál történelmi entuziazmusból, felesleges költekezéssel állítanánk helyre. A Buzogánytorony is félreértés volt, csak egy hengeralaku torony van, 1474-es rajzon semmi nyoma a buzogány toronynak. Stilus: ugy a barokk, mint a szecessziós, enyhén szólva, történelmi hamisítás. Ebben a tekintetben Lyka tanítványa vagyok, elfogadom tőle, hogy a barokk az ellenforradalom stílusa, jezsuita stilus. Általában a feudális uralkodó osztály ellentámadása a feltörekvő polgárság ellen. Nem véletlen, hogy 19 után nálunk a neobarokk jött. - Ezen változtatni nem tudunk. A barokkba bele kell nyugodni, legalább kivül. Ezzel kapcsolatban van a kupola-kérdés. Ha nem tudunk a barokkal egybevágó toronyba megegyezni, vissza kell térni a kupoláhaz, bármennyire hiányzik a kupolaterem. De ha Ferenc Jóskának jó volt a kupola terem nélkül, a népi demokrácia kompromisszumot kötne, ha más megoldás lenne. Ezért szidni fogják a régi építészeket, akik ilyen látszatmegoldásba mentek bele. Ha számbaveszem, hogy 52 m magasan legyen egy kihasználatlan tér, vagy a negyedik emelet felett legyen egy kupola és különben munkahelyek, nem vagyok a kupolaterem mellett. Janáki elvt. hozhat valami jó barokk tornyot, ami nem kupola, de a barokk stílusba vág. A másik, ami az Eszterházy kastély csonkatornya volt, nem fejezi be. -Abba bele kell nyugodni, hogy a barokkhoz kötve vagyunk. Ne egy királynak való palotát állítsunk helyre, hanem a népi demokrácia középületét, amely megőrzi a már meglévő és egyébként felhasználható épületelemeket. Ehhez kérek hozzászólást. Janáki elvtárs: védeni szeretné a két éves munkát. A Párt központjából kaptak 1949-ben egy levelet, Sebes elvtárs irta Perényi elvtársnak. Elsősorban a vár épületét a lakóvárostól elválasztatta és megadta, milyen egységek legyen, milyen számban. Elfogadja a javaslatot. Benkhart György elvtárs: Megvalósíthatónak tartja az elgondolást, de nem hiszi, hogy a termek ideálisak lesznek, nem lesznek elég világosak. Rákosi elvtárs: Ha ennyit költünk rá, legyen barátságos. Törjék a fejüket. Ez építészeti probléma. Ha mi ezt felépítjük, hosszú ideig nem nyulunk hozzá, ha már csinálunk valamit, legyen keze-lába. Előre is köszönjük a figyelmeztetést. Gádoros elvtárs: Egyes részek ugyan nehezen, de megoldhatók. Az idő probléma. A F szárny kiviteli tervei megvannak és nagy része végrehajtható. A tervezési munka majdnem befejezettnek tekinthető. Aggályok vannak a programm realizálása tekintetében. A tervezési munkához határozott programm kellene. Végrehajtható az elgondolás. Janáki elvtárs: A szobák kicsit nagyobbak lesznek. Gerő elvtárs: Nem baj. Lesznek 5.60-as szobák, ezen nem tudunk változtatni. A várat két részben lehet helyreállítani. A külső képe ne az legyen, hogy félig van megcsinálva. Rákosi elvtárs: Akkor megegyeztünk. A legészakibb szárnyat csak konzerválni fogják és 1954 végére a zárt rész be legyen fejezve teljes egészében. Mit állítsunk helyre? Nekem a Hausmann féle terv a legszebb, el kell hagyni a felesleges díszeket. Janáki elvtárs: Bizonyos egyszerűsítéseket javasol. A barokk után következő klasszicizmust szeretnék rögzíteni. Formai szempontból ugyanolyam hatású homlokzatot hoznának. Rákosi elvtárs: Csinálják meg 2-3 hónap múlva és ez nem befolyásolja a további munkát. Horváth elvtárs: A palota építése rendkívül lemaradt és a tervek elkészítése nincs arányban az eltelt idővel. Nem foglalkoztak homlokzati megoldással. Nem lenne-e helyes zártkörű pályázat kiírása. A Hausmann-féle megoldás a leghelyesebb, nincs elgondolás, hogy mi lehetne más. 329