Tanulmányok Budapest Múltjából 29. (2001)
A BUDAI KIRÁLYI PALOTA MINT ÉPÍTÉSZETI EGYÜTTES; A PALOTA ÉPÍTÉSTÖRTÉNETE A LEGÚJABB KUTATÁSOK ALAPJÁN - Kókay György: Dokumentumok : a volt királyi palota háborús veszteségeiről és újjáépítésének előzményeiről 293-342
Gádoros elvtárs: Helyes a pályázat. A déli szárny tiszta bárok stílusát kellene végigvinni. A mi korunk nyelvéből is hozzá tudunk valamit adni. Rákosi elvtárs: Az ember viszolyog a stiluskeveréstől, de ha sikerül, kapunk rajta. Két héten belül meg fogják kapni, mi a követelmény, mennyi speciális helyiség kell és 3 hónap alatt elkészítik a belső terveket. A homlokzatra vonatkozóan zártkörű pályázatot irunk ki, melyben az iroda is résztvehet. Kérünk egy programmot, hogy mit lehet a mostani területbe beépíteni két részletben. Szíjártó elvtárs: 1 hónap alatt meg tudjuk adni köbméterekben. Rákosi elvtárs: Körpanoráma kérdését ne vessék el, hogy valahonnan látni lehessen a várost. Gerő elvtárs: Az épületekben döntően munkahelyek legyenek. Ügyeljenek arra, hogy a rendelkezésre álló hasznos térségből, ne menjen tulsok felesleges dolgokra. A folyosók ne sikátorok legyenek. Az alapkérdés a munkahelyek, az alá kell rendelni a többit. Határozat: Két hét múlva megadjuk, hogy milyen reprezentációs helyek legyenek s ennek alapján kidolgozzák a lehetőségeket, hogy mi fér el és utána megnézzük. Az őrség épülete és az istálló a helyén marad változatlanul, mert nem zavarja a beépítendő rész zártságát. Büdzsé: Szíjártó elvtárs: C és D épület építőmunkája kb. 300 millió forintba kerül és 1954. decemberig elkészül. Rákosi elvtárs: Az épületnek saját fűtése legyen. Normál központi fűtés, másra ne legyen használható. Önálló fűtőberendezés a várban. Világítás a rendes világításba bekapcsolható legyen és bizonyos feltételekkel önálló is. Újításokkal ne kísérletezzenek. Rendes padló készüljön futószőnyegekkel. Belső berendezés egyszerű, ízléses, kulturált legyen. /Berlin eleste film !/ A tervezésért és az építésért egyénileg felelős Szíjártó elvtárs, a pártvezetőség előtt. Mindkét ut két kocsi részére készüljön /6.50 ml. Az egyik szélesebb a város északi részéről, a másik feljárat a Lánchíd felől, amelyen két kocsi elférjen. Esetleg egy szép rácsos kapuval elzárható. Minimálisan 6 m széles legyen. Tekintettel arra, hogy minden romos volt, éltek az alkalommal és felásták, amit lehetett. Ez a része be van fejezve, lementek a termőtalajig. Az épület jellegével nem egyeztethető össze, hogy ezrével látogassák az emberek. Miután a rondellát helyreállították, legyen ott még ágyú is, lehet egy kis kert is. Az ásatásokról csináljanak jó fényképfelvételeket, modelleket, száraz homokkal tömjék be, hogy tovább ne romoljanak. Felette vékony cementfödém legyen, hogy ne szivárogjon be a viz, konzerválni kell őket. Ha esetleg megváltozik a kor Ízlése, újra kiáshatják. A történészek még egyszer nézzék meg. /Mikor Rómában voltam 1922-ben, elmentem a fórumra és meg voltam lepődve a közönyösségtől, amellyel az olaszok saját műemlékeikkel szemben viseltetnek. Tudok beszélni az olaszokkal, elmondták, hogy mindenütt ócska korsókat, rézpénzeket találnak. Kérdeztem, miért nem ássák ki, azt felelték, senki sem ad érte pénzt. Amikor 1870-ben a parlamentet építették, 30 méter magasan a régi oszlopokkal, épületmaradványokkal töltötték fel./ Ezért vállaljuk a felelősséget, semmit el nem pusztítunk, ilyen formában konzerváljuk. Ki van zárva, hogy ott 1843-ban építkezések voltak, mert akkor rév volt ez a rész. A lakóházakat nem kell bántani, csak a romokat kell eltakarítani. Epületenként kell elbírálni a lebontást. Barbárul járt el velünk szemben az idő, megsemmisítette a legtöbb történelmi emlékünket, igyekezzünk megmenteni, amit lehet. A Szíjártó elvtárs által említett 1460-as házat meg kell őrizni. A történelmi szempontokat figyelembevéve kell lebontani a romokat. A Sándor palota romjai megvannak, talán az építészek akarnak rajta 3 évig dolgozni. Nem volt olyan gyönyörű, voltam benne, beszéltem az erkélyéről a néphez. A Széna téren is csak a falat hagytam volna meg, a zsibvásárt mögötte lebontottam volna, mert az ipari tanuló otthon egy szép épület és nem látszik. A régi kertre vonatkozóan: megvan a rondella a vár tovább nem mehet, óriási a nivókülönbség, a déli rész a körbástyával le van zárva. Budapest, 1952. április 8. 330