Tanulmányok Budapest Múltjából 29. (2001)

A BUDAI KIRÁLYI PALOTA MINT ÉPÍTÉSZETI EGYÜTTES; A PALOTA ÉPÍTÉSTÖRTÉNETE A LEGÚJABB KUTATÁSOK ALAPJÁN - Prakfalvi Endre: Adatok a budavári palotaegyüttes 1945 utáni építéstörténetéhez 343-359

A Várpalota tervezői a bemutatott tervben munkájuk legjavát adták és a Várpalota kérdéseinek további ta­nulmányozásától, a terv további módosításától, vagy más tervezők bevonásától értékesebb megoldást nem várhatunk. Mindezek alapján kérem a terv jóváhagyását. Budapest, 1956. május 19. (Szíjártó Lajos) (kj) építésügyi miniszter MELLÉKLET 3. HOZZÁSZÓLÁSOK 1956. augusztus 16-án a KGMTI* kultúrtermében a „Vár újjáépítésének tervei" címmel megtartott ankét­hoz. Janáki István: a várépítkezés tervezője által megtartott előadás után a következő hozzászólások hangzottak el: Bus Ferencné: Az újságban olvasott arról, hogy hivatalokat építsenek a várban, vagy kulturális központ le­gyen. Az ő elképzelése az, hogy mind gazdasági szempontból, mind pedig idegenforgalmi szempontból helyesebb lenne, ha a pesti oldalon, ahol szép a kilátás szálloda épüljön, úgyis kevés a szállodánk, a tabáni oldalon pedig üdülő létesüljön és szanatórium, hová a Szent Imre fürdő vizét könnyen oda lehetne vezetni s ezzel meg lenne oldva a melegvíz ellátás és gyógyfürdő is. Az üdülő és szálloda nagy étterme közös len­ne, ezenkívül uzsonnázó helyeket, kultúrtermeket létesítenének, ahol mozi és különböző előadásokat le­hetne tartani a népművészettel is megismertetnénk az itt megforduló idegeneket. Andor Mihály: Janáki elvtárs előadásából nem világos előtte, hogy az Ő elgondolása szerinti terv kivitele­zésének munkálatai milyen összeget emésztenének fel. Szabó István: Hogy akarják a közönség részére megközelíthetővé tenni azokat a középkori részeket, melye­ket felszínre hoztak és részben visszatemettek? Lukács Géza: Nem tudja, hogy az értekezlet célja ismeretterjesztés-e, vagy véleménykutatás, s hogy az ille­tékesek véglegesen lemondtak-e arról, hogy a palotát államvezetési célokra használják fel. A dolgozó nép kifejezetten igényli, hogy végre az a kormányzat foglalja el ott a helyét, mely ezer év óta oda való: a nép kormányzata. Megilleti őket az a hely a magyar történelemnek és hagyományoknak megfelelően. Legyen a budai vár továbbra is a magyar nép állam vezetésének legfőbb székháza. Véleménye szerint a Savoyai szobor már régen nem időszerű, egy sokkal nagyobb közszeretetben álló valaki szobrát kellene odatenni, pl. a magyar várat alapító királyét, IV. Béla, Zsigmond, vagy Mátyásét. *Az épület Németh Pál és Tálos Gyula munkája (1950-53). 355 Mellékelve: 1. helyszínrajz 2. régi homlokzat 3. első variáció 4. második megoldás 5. javasolt megoldás 6. metszet a kupolán keresztül

Next

/
Thumbnails
Contents