Tanulmányok Budapest Múltjából 27. (1998)

TANULMÁNYOK - Szvoboda Dománszky Gabriella: A budapesti falképfestészet 161-174

a Képzőművészeti Társulat önkéntesei voltak. Ám ezeket az ad hoc jellegű bizottságokat 1871-től felváltotta az Országos Képzőművészeti Tanács 12 tagú szervezete, amely a minisztérium képző­művészettel kapcsolatos feladatait segítő hivatalos szerv volt. Alkalmanként a tanács saját kebe­léből vagy meghívott tagokból további albizottságokat hozott létre egy-egy munka előkészítésére és levezetésére, de a végső döntést mindig a központi szerv hagyta jóvá. így a nagyszabású álla­mi megrendelések sorsa egy kézben volt, a munkálatokkal a legmagasabb kormányszervek fog­lalkoztak, egy-egy nagyobb megbízás felügyelete magára a miniszterelnökre hárult. A középületekbe kerülő falképciklusok konceptusát az e célból alakult bizottságok dolgozták ki, alkalmanként a Magyar Tudományos Akadémia támogatásával. Az elképzelések kialakulásá­ról, a munkák folyásáról a sajtó rendszeresen tájékoztatott. E sajtóközleményekre a közönség élénken figyelt és gyakran reagált, néha széles körű nyilvános vitát robbantva ki. A falkép óriási dimenzióinak következtében csak a legméltóbb tárgyat ábrázolhatja, és a kor uralkodó akadémiai értékorientációja szerint ez a nemzeti történelem ábrázolása. A magyar művé­szeti élet hangadói is a történelmi műfajban vélték megtalálni a „nemzeti iskola" méltó kiteljese­dését. Ismeretes, hogy a historizáló táblaképek ekkorra dicsőségesen beteljesítették feladatukat Pesten, és valami vibráló várakozás érződik a továbblépést illetően. A reformkor óta tartó előre­haladás következő fokozatát végül is a historizáló falképek jelentik, ami furcsa módon motiválja a „nemzeti iskola" mibenlétét is. A magyar festők az általános európai falfestési gyakorlat jelleg­zetességeit hozzák Budapestre, alkotásaik a nemzetközi divatáramlatok egyedi sajátosságokat fel­mutató helyi hajtásai. Ám ezt a kortársak - kevés kivétellel - megelégedve veszik tudomásul, és örömmel konstatálják, hogy utolértük a nagy nemzetek művészetét. Az új műfaj kibontakozása így egyben a magyar képzőművészet fél évszázada tartó tudatos fejlesztésének a betetőzése is. Er­re kiváló példa a Nemzeti Múzeum históriai ciklusa, ahol a művészek írásban lefektetett célja és a megrendelő testület határozott kívánsága az volt, hogy a nemzeti iskola csúcsműveinek szánt al­kotások az európai divathoz igazodjanak. A múzeum ciklusa révén a magyar művészet szinkron­ba került a Nyugat hasonló törekvéseivel, amit talán azóta sem sikerült ismét megvalósítani. A KORSZAKOK A budapesti falképfestés története három korszakot mutat. Az első szakaszban (1863-1876) az eszmei mondanivaló és a megformálás a köznemesség vezetésével a reformkorban kialakult kul­turális szféra egységét érzékelteti - az eredetmítosz, az európaiasodás és a nemzeti hivatástudat összefüggéseinek képi megfogalmazása által. Az első, hivatalos megrendelésre kifestett középü­let Pesten egy táncpalota, az újonnan épült Vigadó, Feszi Frigyes eredeti alkotása volt, egyben az első nagyobb volumenű világi munka, amelyre magyar festők állami megbízást kaptak (1863-1876). A kezdeményezés Pest város tanácsának érdeme, amely a Helytartótanácshoz inté­zett felterjesztésében jellemzően arra hivatkozik, hogy a Vigadó kifestésé azért szükséges, mert a külföldi monumentális középületekben is hasonló művek láthatók. A költségeket a cs. k. állammi­nisztérium ösztöndíja fedezte, amit Lotz Károly azzal a kikötéssel kapott, hogy a magyar regéből választandó tárgyat fessen meg. (A hozzá csatlakozó Thant ugyancsak állami pénzből fizették.) Mivel a lelkesült korszellem egy reprezentatív históriai művet várt, ez furcsa helyzetet terem­tett, hiszen végtére is egy könnyed szórakozásokra rendeltetett épületről volt szó. A dolgok sze­rencsés együttállása következtében a téma kérdése úgy oldódott meg, hogy Ipolyi Arnold 1854­ben megjelent Magyar Mythologia című művéhez fordultak, és így került a Vigadó díszlépcsőhá­zába Árgírus királyfi és Tündérszép Ilona meséje, amely jól megfelelt mind a históriai, mind a nemzeties elvárásoknak, könnyed, ugyanakkor magasztos téma. E mese valójában egy középkori európai vándor történet, de a kortársak még az őshazából származó, ázsiai eredetű magyar mon­165

Next

/
Thumbnails
Contents