Tanulmányok Budapest Múltjából 26. (1997)

TANULMÁNYOK - Zeidler Miklós: A Nemzeti Stadiontól a Népstadionig 9-87

laikus közvélemény jó része is ezt pártolta. A korabeli általános vélemény szerint „üde, pormentes leve­gője, a gyönyörű keret, amely övezi, a nagysága, a hozzá vezető jó utak tömege, a villamos közlekedés fejlettsége" mind a Vérmező mellett szólt, melynél „lámpával sem lehetne alkalmasabb helyet találni". 7 Gondot jelentett azonban, hogy a Vérmező - bár a tulajdonjogával kapcsolatos vita a századforduló óta ismét kiújult - a katonai kincstár birtokában volt. Bárczy István polgármester ötletére, hogy a területet magától az uralkodótól - vagyis a hadúrtól - kérjék el, Andrássy és Múzsa Bécsbe vonatozott, kihallga­tásra jelentkezett Ferenc Józsefnél, s ezzel megkezdte az „olimpiai fegyverkezést". (Az utazást az is si­ettette, hogy féltékenységében az Osztrák Olimpiai Bizottság is sorompóba lépett és Bécsnek követelte az olimpiát. Coubertin hamarosan meg is fordult a császárvárosban, ami - bár a tárgyalások témája nem volt ismeretes - éppen elég izgalmat okozott szakkörökben.) A kéttagú delegáció a kihallgatásra nem csupán a birodalom hírnevét öregbíteni hivatott budapesti olimpia eszméjét, hanem a sebtében elkészí­tett terveket is magával vitte. 8 A játékok ötletét és a Lauber Dezső 9 által készített erősen vázlatos alapraj­zi és homlokzati terveket 10 a király tetszéssel fogadta. Az uralkodói nagyvonalúságban bízva a budapesti városvezetőség kísérletet tett a Vérmező vissza­szerzésére. Gerentsér László székesfővárosi testnevelési igazgató ösztönzésére Szebeny Antal városatya 1913. november 19-én indítványozta, hogy az egyesítés 40. évfordulója alkalmából a főváros kérje a ka­tonai kincstártól a Vérmező átengedését „kongruens területi kárpótlás ellenében". Indoklásában Szebeny elmondta, hogy a Vérmező nem egészen jogszerűen került a katonaság birtokába, ráadásul csaknem egész évben zárva van, és csak néhány hetes újonckiképzés folyik ősszel. Megemlítette, hogy a terület sportcélú felhasználása az egészséges ifjúság „kitermelése" révén katonai érdekeket is szolgálna." Ugyanekkor az Országos Testnevelési Tanács (OTT) is kérte a kultuszkormányzat közbenjárását a közös hadügyminisztériumnál „a fővárosban az egyedül megfelelő hely" átadása érdekében. 12 Ám a hadsereg hajthatatlan maradt: a területre továbbra is igényt tartott a tavaszi kiképzés, az újonckiképzés, a katonai parádék, a közeli kaszárnyák gyakorlatai, valamint a főtisztek lovainak járatása céljára. A vita ugyan folyt még egy darabig - a főváros csereterületként a hadsereg mint „megtűrt vendég" által lovassági gya­korlótérnek használt, ötször akkora terjedelmű rákosi rétet ajánlotta fel -, végül azonban a vérmezői el­helyezés gondolatát Tersztyánszky Károly altábornagy hadtestparancsnok tiltakozására ideiglenesen le­vették a napirendről. 13 Ezekben a napokban került a nagyközönség elé egy másik elgondolás. Hajós Alfréd 14 és Vülányi Já­nos 15 terveit (1. kép) 1913. december 16-án mutatták be a sajtónak, majd néhány napra nyilvános kiállí­tásra kerültek a Testnevelő Egyesület Esterházy utcai palotájának második emeletén. 16 Hajósnak a sport­ról vallott - amerikai mintát követő - felfogása nem a versenysportot, hanem az egészséges testű embert igyekezett a középpontba helyezni, s ez a megfontolás állt stadionterve hátterében is. Ezért törekedett ekkor és később is olyan stadion megvalósítására, amelynél a sűrűn lakott, lehetőleg központi városrész­ben való elhelyezés és a különböző sportágak gyakorló- és versenytereinek együttes telepítése megadja az esélyt a tömeges látogatottságra. Hajós kelet-nyugati tájolású stadionja mellett a tervek szerint helyet kapott egy 50x20 méteres fe­dett és egy hatezer nézőre tervezett 100 méteres nyitott uszoda is. Magában a stadionban 75x112 méte­res angol gyepes küzdőtér, enyhén döntött, 400 méteres salakos futópálya és egy e körül vezetett 500 mé­teres biciklipálya épült volna. A teljes egészében fedett, harmincezres nézőtér befogadóképességét a ke­rékpárpálya lefedésével ötvenezer főre lehetett volna növelni. A rajzokon a futópálya célvonala fölött emelt királyi páholy bal és jobb oldalán 26-26 udvari és saj­tópáholy, valamint 260 egyéb páholy nyert elhelyezést. A zenekari hely mögé maratoni torony került vol­na 55 méteres diadalárboccal és külön erkéllyel a harsonások számára. Az egész stadionterv - releváns újkori építészeti hagyomány híján - az olimpiai gondolatból folyó klasszikus stílust követte, ami a „ma­gyaros stíl": a hazai szecesszió barátainak némi kritikára is alkalmat adott. A komplexum végül a Test­nevelési Akadémia kétemeletes épületével egészült volna ki, amely a testnevelési főiskolának, egy 1080 négyzetméteres tornateremnek és az OTT-nek adott volna otthont. Az igen tetszetős tervezetből mind­11

Next

/
Thumbnails
Contents