Tanulmányok Budapest Múltjából 25. (1996)

KRÓNIKA - Buzinkay Géza: Az újkori Budapestet bemutató kiállítás születése 381-385

BUZINKAY GÉZA AZ ÚJKORI BUDAPESTET BEMUTATÓ KIÁLLÍTÁS SZÜLETÉSE — SZENTÉLY ÉS SZÍNHÁZ KÖZÖTT — A Budapesti Történeti Múzeumnalc már nevével is jelzett elsőrendű feladata, hogy a főváros múlt­jának tárgyi emlékeit a nagyközönség számára bemutassa. Kézenfekvő tehát, hogy amikor éveken át nincs a múzeumban várostörténeti kiállítás, annak pótlása a legsürgetőbb feladatok közé tarto­zik. Mégis, az 1989-ben lebontott, akkor már mintegy tíz éve álló Budapest 2000 éve című állan­dó kiállítás helyett egy új elkészítése sokáig megoldhatatlan feladatnak látszott. Nem volt átfogó koncepció, kitartó energia, és anyagiak sem. Ám mindezek ellenére 1992-től megindult egy mint­egy kétezer négyzetmétert betöltő állandó kiállítás létrehozása, amely lépésről lépésre haladva a népvándorlás korától - magábafoglalva a királyi palota gótikus szobrait is - eljut a közelmúltig. A kiállítássorozat előkészületei és felállása távolról sem úgy történt, ahogy az elméletileg el­képzelhető vagy tanítható lenne, de az eredmény - mind tartalmilag, mind kivitelezését tekintve ­nyugodtan vállalható. A középkori rész az 1991-ben Braunschweigban megrendezett kiállítás ha­zai adaptációja, a hozzá csatlakozó gótikus szoborkiállítás pedig lényegileg művészeti tárlat, szín­vonalasan sikerüh megjelenítésben. A legfőbb gondot az újkori kiállítás koncepciójának kidolgozása jelentette, aminek semmiféle korszerű, vagy korszerűsíthető előzménye nem volt a Múzeumban. Súlyosbította a gondokat, hogy a szóba hozható műtárgyak nagy része olyan fizikai állapotban volt, hogy kiállíthatóvá tételük hosszú időt és előteremthetetlenül sok pénzt igényelt. Mindehhez járultak még „a körülmények": a múzeumi raktárak túltelítettsége miatt a kiállítási tér mintegy egynegyedét az évek során mennyezetig töltötték a korábbi kiállítások maradványaival, installációs anyaggal, sőt, műtár­gyakkal is. A kiállítóteremben csak elavult, mennyezeti neonvilágítás volt, ablakairól hiányzott a fényvédő fólia és a nyáron 26-28 C° hőmérsékletű, ráadásul gyakran a 30% páratartalmat sem el­érő helyiségben a kiállított tárgyak nagy része biztos károsodásnak vagy pusztulásnak nézett vol­na elébe. Mindennek akár csak részleges korrigálása is megtöbbszörözte a kiállítás anyagi igénye­it. Röviden: semmilyen feltétel sem volt meg az újkori állandó kiállítás létrehozásához. Az Újkori Várostörténeti Osztály megkezdte a kiállítás koncepcióvázlatának kidolgozását, melynek írásos formába öntése egy évet vett igénybe. Berta Istvánnak a Kiscelli Múzeum akkori igazgatójának irányításával és szerkesztésében 1993 elejére készült el a vázlat, amely lényegileg a korábbi kiállítás nyomdokain haladt. A lektorok (Bácskai Vera, Buzinkay Géza, Gyáni Gábor, Hanák Péter, Vörös Károly) egyrészt lényeges változtatásokat javasoltak az anyagban, sőt, más koncepciót igényeltek. A történeti és történelemszemléleti kérdéseken túl azonban a történeti kiállítás műfajának és jellegének kérdései is felmerültek. Ez a koncepcióvázlat olyan kiállítást képzelt el, amely a múze­um tulajdonában lévő tárgyakból, dokumentumokból indul ki, vagyis lényegileg úgy tekintette: ami nincs képviselve a gyűjteményünkben, az a város történetéből kimarad. Ezzel logikai ellentét­ben, illusztrációnak vagy többé-kevésbé jelentékeny minőséget képviselő egyedi műtárgyak elren­dezett kirakatának tekintette a kiállítást. Nem jelent meg benne kérdésként, mennyiben különbözik a város története az ország történetétől, ezért leginkább egy redukált Nemzeti Múzeum-beli kiállí­tásra emlékeztetett. 381

Next

/
Thumbnails
Contents