Tanulmányok Budapest Múltjából 23. (1991)

TANULMÁNYOK – STUDIEN - Gál Éva: Buda környéke a töröktől való visszafoglalás idején = Die Umgebung von Buda (Ofen) zur Zeit der Rückeroberung von den Türken 77-99

Települési helyzetkép és telepítések 1686 után Buda visszavívása idején megint változott a környék települési képe. Már a török seregek 1683. évi, Bécs elleni felvonulása idején, de kivált 1684-ben, a keresztény seregeknek Buda visszafoglalására tett eredménytelen kísérlete következtében a hadak útjába eső helységek kiürültek, elpusztultak. Ez a sors érte Óbudát, Kalászt, Pomázt, Szentendrét, Bogdányt, Budakeszit, Pátyot és Biát. A 17. század második felében Buda körül fennállott 14 település közül Buda visszafoglalásának pillanatában csak 5 helységben maradtak meg a lakosok. 63 Ebből négy a Szentendrei-szigeten feküdt: Tótfalu, Torda, Pócsmegyer, Monostor, az ötödik pedig a zsámbéki vár árnyékában: Tök. Ugyanekkor új, magyar lakosok szállták meg az addig csak török katonák által lakott Zsámbékot. Ez a magyar lakosság katonákból állott: a Zsámbékot 1686 nyarán elfoglaló huszárokból és hajdúkból, akik ifjabb Zichy István győri vicegenerális parancsnoksága alatt állottak (közvetlen parancsnokuk Bottyán Já­nos, a Rákóczi-szabadságharcban vak Bottyánként híressé vált katonatiszt volt). A magyar katonák művelés alá vették a zsámbéki szántókat és szőlőket, s nem sokkal később egy részük véglegesen letelepedett a helységben. Belőlük lett Zsámbék 1686 utáni első jobbágylakossága. Az, hogy a helységek puszták - a szó eredeti értelmében üresek - lettek, nem jelentette azt, hogy lakosságuk is elpusztult. Többnyire az történt, hogy a veszélyeztetett falvak lakói a hadműveletek megindulásakor biztonságosabb helyekre menekültek. Az ódudaiakról és a budakesziekről ezt konkrétan meg is mondta a Budai Kamarai Fel­ügyelőség által 1688 februárjában készített összeírás. 64 Eszerint Óbudát a császáriak („a mieink") rombolták le 1684-ben; lakói teljesen szétszóródtak és csak Székesfehérvár felszabadulását várják, hogy biztonságosan visszatérhessenek házaikba, amelyek számát az összeíró 40-re tette. Budakeszi mindegy 15 háznépet kitevő lakosairól ugyanezt állapította meg az összeírás. Ebben az 1688 februári kimutatásban Vörösvárról is szó esett. A helységről, amely az 1686 előtti portaösszeírásokban egyáltalán nem fordult elő, azt írták, hogy régtől fogva lakatlan falu, ahol a törököknek egy palánkváruk volt. A Budai Kamarai Felügyelőségnek az az értesülése, hogy a Buda környéki helysé­gekből szétfutott lakosok csak Székesfehérvár visszafoglalására várnak, helytállónak bizonyult. A keresztény hadak 1688 nyarán vették be Székesfehérvárt, az 1683-1684-ben kiürült települések lakói pedig valószínűleg még ugyanabban az évben hazaköltöztek. A lakóhelyükre visszatérni akaró óbudaiak 1688. október 9-én kaptak védlevelet a Budai Kamarai Felügyelőségtől, hogy háborítatlanul újjáépíthessék házaikat és művelés alá vehessék földjeiket. 65 A budakesziek ezzel szemben nem a saját falujukba tértek vissza, hanem Óbudára, Pátyra, Tökre települtek (hogy miért hagyták üresen helységüket, arra egyelőre nincs adatunk). Az 1689-es portaösszeírás szerint ekkor már újra lakott hely volt Óbuda, Kalász, Pomáz, Szentendre, Bogdány és Páty. 66 Egy másik forrásból kiderül, hogy 1688 októberé­ben Visegrádra már német telepesek érkeztek. 67 1689 augusztusában a Budai Kamarai Felügyelőség Biát6\ is - amely pedig az 1689-es portaösszeírásban még nem szerepelt ­azt írta, hogy akkoriban kezdett újra lakott lenni. 1688 augusztusában a Győr és Eszék 90

Next

/
Thumbnails
Contents