Tanulmányok Budapest Múltjából 21. (1979)

Kubinyi András: A magyarországi városok országrendiségének kérdéséhez : különös tekintettel az 1458-1526 közti időre = Zur Frage des Landesständwesens der Städte Ungarns : mit besonderer Rücksicht auf die Zeit, 1458-1526 7-48

voltak ennek fizetésére. 102 Nyilván a nemesség a törvényt csak ez utóbbi feltétellel fogadta el. A városok ezen az országgyűlésen nem voltak képviselve. A királyi adószedők meg is kezdték a tributum ki­vetését a városokban. 1 "3 Mátyás azonban valójában nem is akarta, hogy városai fizessék ezt az adót. Május végén parancsot adott az adósze­dőknek, hogy ne kényszerítsék a polgárokat fizetésre, hiszen ezek szá­mára más szolgálatokat nyújtanak. °^ Hasonlóan folyt le 1470-ben az adóztatás. A rendek - megint a városok nélkül - hozzájárultak egy 1 fo­rintos rendkívüli adóhoz, amely a szabad királyi városokra is "secun­dum modum Tributi Fisci Regalis sive lucri Camerae super portas imponeretur, vei exigeretur". 105 A király tényleg követelte az 1 forin­tos adó fizetését portánként Kassától és a szomszéd városoktól, 10 6 ezek azonban végül a jelek szerint mégis egy összegben "taxa extra­ordinaria" -t fizettek. 107 Súlyosabb volt az 1474-es dekrétum következménye. Mialatt a király Sziléziában harcolt a csehek és a lengyelek ellen, a királyi ta­nácsba tömörült urak országgyűlést hivtak össze, ahol rendkivüli adót ajánlottak meg. Ugy látszik, hogy a főpapok és a főurak azt hitték, hogy a király a háborúból meggyengülve fog visszatérni és ezért a kirá­lyi pénzügyigazgatás rovására rendi igazgatás felállítását kísérelték meg. Az adószedést a nemesség által választott adószedőkre bizták» Az l.t.c. értelmében a városokat is kötelezték a portális adó fizeté­sére. 1 °8 Mátyás azonban Boroszlónál megverte ellenfeleit és igy váro­sai panaszára még onnan energikusan reagált. Ezek az adók szerinte megsértik a városok szabadságait, hiszen paraszt módra vetik ki. Ő, a király azonban meg akarja őrizni városai szabadságát és ezért el­tiltja, hogy őket "hostiatim" adóztassák. 10 9 Ennek a feudális urak ré­széről kiindult félresikerült kisérletnek, hogy a városokat adózás terén a jobbágyok szintjére süllyesszék, nem várt következménye lett. 1521-ig nem került sor ilyen kisérletre és mint alább látni fogjuk, Mátyás több mint tiz év után újra meghivta városait 1475-ben az országgyűlésre. A király és városai az adóügyben közös érdeket találtak. Csak ennek az érdeknek nem volt azonos az alapja. A polgárok harcát a rendi adózta­tás ellen meg lehet érteni, hiszen szabadságaikat védelmezték. A király viszont több szolgáltatást és neki alkalmas időben várhatott el a váro­soktól, amennyiben azok a régi módon fizetnek. Nem akarta továbbá, hogy városai adóztatása a nemesség jóváhagyásától függjön. Alapjában véve azonban mégis hasonló állásponton volt, mint a nemesség, hiszen a városoktól rendkivüli adót földesúrként, nem pedig uralkodóként kapta meg. Ez azonban csak a látszat. Van olyan adat is, amely ugy is ér­telmezhető, hogy ő a rendkivüli városi adókat - természetesen a váro­soknál szokásos fizetési módon - először országgyűlés által akarta megajánltatni. Ilyenre lehet következtetni az 1461-es országgyűlésre küldött városi követek jelentéséből. 110 Sajnos, nem ismerjük ezen or­szággyűlés határozatát és igy nem tudjuk, hogy a városi adókhoz a ren­dek járultak-e hozzá, vagypedig csak a király vetette ki az ország­16

Next

/
Thumbnails
Contents