Tanulmányok Budapest Múltjából 20. (1974)

B. SZEKCIÓ (Szocialista korszak) - SZELÉNYI Iván: Urbanizáció és az életmód alakulása Budapesten - Hozzászólások Szelényi Iván előadásához: - MEZEI Gyula

Hozzászólások SZELÉNYI Iván előadásához MEZEI Gyula: Nagy érdeklődéssel hallgattam mindkét előadást, s engedtessék meg nekem, hogy hozzászólásomban mindkét előadásra hivatkozzam. Ugyanis amikor Kovalcsik József kifej­tette a kulturális élet alakulását, és a művelődésügy fejlődését Budapesten, ebben - szerin­tem - nagy szerepe van a - tegnapi napon elhangzott - másik témának is, mely az urbanizá­ció és életmód változásával foglalkozott, E nagyon széleskörű témán belül csupán egy részterületről szeretnék beszélni, mely hozzám a legközelebb áll, a közoktatásról. Szólni szeretnék arról, hogy napjainkban Budapest kulturális életében milyen gondokkal és problémákkal küzd a közoktatás éa mi­lyen tényezőket kellett figyelembe vennie ahhoz, hogy azt a megállapítást kiérdemelje, me­lyet Kovalcsik József használt. Idézem: "a legnagyobb fejlődés, a legszervezettebben a kul­turális élet változásaiban a közoktatásban következett be". Budapest közoktatásának az ország közoktatáspolitikáján belül sajátos feladatokat kell elvégeznie. Budapest a kulturális élet központjaként szerepel, tehát az oktatás központja is. Talán néhány számadat világosan mutatja, hogy nem csupán arról van szó, hogy a la­kosság 1/5-e itt él, de arról is, hogy a középfokú oktatásban résztvevő tanulóknak 30 %-a, a nevelőotthonban elhelyezett gyerekeknek 1/3-a kap oktatást, nevelést Budapesten. Nem csak a mennyiségre utaló számok bizonyítják ezt, tartalmi problémák is. Sok esetben az ország egyes részein 5-10 évvel később jelentkeznek azok a problémák, melyekkel Buda­pestnek a közoktatás fejlesztése során meg kell birkóznia. Hadd említsek néhányat ezek kö­zül, melyeket a mai iskola sajátosságának foghatunk fel, s Budapesten hamarabb váltak fel­ismerhetőkké. Ilyen mindenekelőtt az iskola funkciójának megváltozott volta napjainkban. Ha visszagondolunk iskolai élményeinkre, tudjuk, hogy mit jelentett az iskola az ember életé­nek a megszervezésében. Ez gyökeres változáson ment keresztül. Néhány változást emlí­tek: Ma az iskola nem csupán világnézetet megőrző intézmény - mint ahogyan erről beszél­ni lehetett 1945 előtt - hanem a világnézetet alakitó, - elsősorban alakitó intézménye az if­júságnak. E világnézeti megalapozottság kiterjed a gyermek életmódja egészének alakítá­sára. Ha csak azokat a számokat veszem figyelembe, amelyek az urbanizáció következté­ben Budapesten jelentkeznek, hogy az aktiv korban lévő nők 80-90 %-a kereső alkalmazás­ban van, és ehhez hozzátennék egy másik, reprezentatív felmérésünkkel nyert adatot, mely azt bizonyította, hogy a budapesti általános iskolák tanulóinak 17 %-ában él csupán odahaza olyan nem dolgozó felnőtt, aki a gyermek nevelésével napközben foglalkozni tud, akkor bi­zonyítottnak vehető ez az állítás. Az iskolára olyan funkció hárul, amely a világnézeti meg­alapozottságra épitve a gyermek egész életvitelét tervezi, egész életszervezését befolyásol­ja. A másik ilyen alapvető funkciója az iskolának a közösségalkotó szerepe. Az urbanizáció egyik hatása a lakótelepek kialakulása, a grundok, szabad terek, játékterek eltűnése mind erőteljesebbé tette az ifjúság közösségi életének alakításában az intézményes szervezetek szükségességét. Ebben is elsőrendű szerep hárul az iskolára, mint közösségalkotó fórum­ra, mint közösségalkotó szervezetre. A harmadik funkció - amely Budapesten elsődlegesen jelentkezik - hogy az iskola mig korábban az ismeretek fő forrásaként szerepelt, addig ma elsődlegesen az ismeretek feldolgozásának, szelektálásának, és az ismeretek alkalmazásának fórumává válik. Nap­jainkban a technikai forradalom, a kommunikációs forradalom időszakában ifjúságunk zö­me - különösen a középiskolákban, és a felsőoktatási intézményekben tanuló ifjúságra gon­dolok - ismereteinek többségét nem az iskolában hallja először. Az iskolának ezen ismere­tek rendszerezése, a helytelen ismeretekkel való szembeszállás és az ismeretek alkalma­zására való felkészítés a fő feladata. Következő funkció, mely az iskolára óriási feladatot ró, hogy ma az iskolát tekint­hetjük a társadalmi mobilitás fő eszközének. Annak az időszaknak a végéhez érkeztünk, amikor nagy társadalmi rétegek mozgása, a felnőtt korban való foglalkozás változása vég­bement. A felszabadulás utáni forradalmi időszakban, majd később a mezőgazdaság szocia­lista átalakulásánál tapasztalhattuk ezt, de ma ez a folyamat lelassult. A társadalmi mobi­litásra való felkészítés, annak elősegítése, hogy az egyik társadalmi rétegből a másikba 233

Next

/
Thumbnails
Contents