Tanulmányok Budapest Múltjából 19. (1972)
Bibó István: Klasszicista épületegyüttes a Belvárosban = Klassizistisches Ensemble in der Innenstadt 221-237
a két telek közötti szabálytalan határvonal rendezésével is. 29 — A jelentést, mely a felsorolt problémák miatt a Becker által beadott terveket érdemben nem is bírálja, január 8-i kelettel jóváhagyás végett felterjesztik a Palatínushoz. 30 A nádor január 12-én kelt határozatával a 633. sz. telekre vonatkozó rendezési tervet jóváhagyja, de a két épület egyidejű felépítésére való kötelezettséget nem írja elő. Becker megkaphatja az építési engedélyt, egyrészt mivel a másik oldalról szomszédos 631. sz. Neuhoffer-féle házát egy évvel korábban már megmagasították, másrészt mivel a 633. sz. ház per alatt van, s ennek kimenetele előre nem látható. A nádor határozata csupán azt írja elő, hogy a per befejezése után a 633. sz. ingatlan új tulajdonosának kell majd építkezésében igazodnia a városszépítési szempontok alapján a Becker-féle házhoz. 31 A két telek közötti határvonal rendezésével a nádor nem foglalkozik; valószínűleg azért, mert ehhez az egyidőben történő építkezés kötelezettsége mellett a belső telekhatárok mentén húzódó tűzfalak teljes lebontását is elő kellett volna írni, a Szépítő Bizottmánynak viszont nem volt anyagi lehetősége arra, hogy a tulajdonosnak az ezáltal okozott többletkiadást megtérítse vagy az ingatlant kisajátítsa. 32 A nádori határozat értelmében a bizottság most már részletesen megvizsgálja az épület terveit, s többek között azt a kikötést teszi, hogy a régi épület falainak egy részét, mely túl gyengének látszik, újra kell építeni. Ezzel, és néhány más szokásos kikötéssel a terveket jóváhagyják,; a kivitelért felelős építőmester Dankó József. 33 ' A jóváhagyott tervek, mint említettük, a Szépítő Bizottmány külön sorozatban őrzött tervanyagában találhatók, s Dankó József aláírásával négy szint 29 Uo. fol. 1. A bizottság jelentése 1837. jan. 7-én. 30 Uo. fol. 6. 31 Uo. fol. 7.: „Nebst Rücksendung der im Bezug auf den Bau des Karl Leopold v. Becker'schen Hauses in der alte Stadt Schiffgasse N 632. mittelst Bericht vom 8. d. M. u. J. (dieser Monat und Jahr) N. 7. unterbreiteten Plane wird dieser Kön. Verschön. Commission hiemit erwiedert: nachdem das unmittelbar unter No 631 angrenzende Neuhoffer'sche Haus bereits erhöht worden ist, so kann der durch Karl. Leop. Becker beabsichtigten Erhöhung seines Hauses um so weniger entgegen stehe, als das von der andere Seite anstoßende Haus No 633 unter Prozes steht dessen Ausgang nicht vorauszusehe ist. Übrigens beleibt es dieser kön. Verschönerungs-Commission unbenommen für den Fall, wo jener Prozess beendigt, oder das frgaliche Nebenhaus No 633. verkauft, und zu den Aufbau desselben geschritten werden sollte, sowohl die beantragte Regulirung desselben nach der Linie f, g, e vorzunehmen, als auch den betreffenden Käufer zur Herstellung einer mit dem Becker'schen Hause übereinstimmen, den Fronte zu verhalten." 32 H. Boros Vilma: A pesti Szépítő Bizottság működésének kezdete és a Szépítési Terv (MMMK évk. 1953. Bp., 1954. p. 507—529.) p. 510.: „A Belváros rendezése ütközik a legnagyobb nehézségbe, mert a házak nagyrésze kőből épült, és így kisajátításuk nagyon sokba kerülne, úgy hogy az felülmúlja az SzB anyagi képességeit." 33 Sz. B. 6404. fol. 9. : „Dieser Bauplan ... für dessen richtige Ausführung H. Maurermeister Joseph Dankó verantwortlich bleibt, wird mit deme gutgeheissen ; womit bey Abtragung des alten Gebäudes, die zu schwach befundenen Mauer, neu und solid aufgeführt, der Horizon mit dem Gassenpflaster gleich hoch gehalten, nicht mehr als ein Vorlegstaffel angebracht, und das Dach mit Ziegel eingedeckt werde. Aus der K. Versch. Coons Sitzung, Pesth, 12 Feber 1837. Johann Lechner. — Von obigen Bescheid in Kenntniss gesetzt worden zu seyn bezeige hiemit Pesth, den 15 Feber 1837. Ritter v. Becker" Dankó József (ifj.) Budán lett céhtag, 1822-ben. 1831—1842 között Pesten működött (Zakariás G. Sándor: Adatok Buda építészetéhez a XIX. század első felében. Tanulmányok Budapest Múltjából, XII. (1957), p. 279—312. Ifj.és id. Dankó Józsefre vonatkozólag p. 302—303.). 230