Tanulmányok Budapest Múltjából 17. (1966)

KUMOROVITZ L. BERNÁT: Idősb Erzsébet királyné építkezéseinek történetéhez

latba. 1364. január 25-én, a budai káptalan előtt, az óbudai Chunt fia Pálnak a fia : Mihálytól,

121 valamint anyjától: Katalintól, Korrardus Theutonicus és felesége: Katalin 100 forintért Óbudán telket vásárolnak a rajta levő kőből és fából való minden épülettel együtt. Mivel ez a telek a vevők telkével szomszédos, már nem új lakói a városnak. Ha ez a Korrardus Theutonicus valóban azonos az 1374. évi oklevél Corrardusával, akkor mesterünket német bevándorlónak kell tekintenünk, aki már nős és gazdag polgár. 1374-ben szereplő fiát: Jánost 1364-ben még nem említik, ezért csak 1364 után születhetett. Kiskorúsága mellett tanúskodik az a körülmény is, hogy anyja tehervállalással képviseli őt az egyesség megkötésében, mert még nincsen cselekvőképessége.

122 E szerint 10 éven aluli gyermek lehetett. Mindebből pedig arra is következtethetünk, hogy Corrardus mester a XIV. század közepe táján léphetett Erzsébet anyakirályné szolgálatába, s nemcsak kortársa lehetett annak a János lapicidának, aki I. Lajos királynak volt az udvari építésze Budán,

123 hanem vele azonos, vagy az övéhez hasonló functiót tölthetett be a király anyjának óbudai curiájában.

124 Működésének részletekbe menő ismertetése — közvetlen adatok hiányában — ma még nem lehetséges. János mesterről a művészettörténet, főképpen pedig az építészettörténet kutatói ma már többet tudnának mondani, mert a budai Vár régészeti feltárása befejeződött. Corrardus mester esetében erre szintén csak akkor kerülhet sor, ha óbudai középkori építészeti emlékeink nagyobb mennyiségben és terjedelemben kerülnek elő a föld mélyéből. 121 Michael filius Pauli filii Chunth de Veteri Buda cum.

.. Katherina matre sua.

.. et Korrardus Theutonicus de eadem... bejelentették : quod ipsi quandam sessionem ipsorum in Veteri Buda in vicinitate sessionis predicti Korrardi existentem cum omnibus suis utilitatibus et pertinentiis universis, ediflciis scilicet lapideis et ligneis in facie eiusdem existentibus

... predicto Korrardo et domine Katherine uxori eiusdem ac eorum heredibus.

.. pro centum florenis.

.. vendidissent. OL. Dl. 5280. 122 .. .cuius onus ad infrascripta penitus ad se assumpsit. Erre vonatkozólag olv. : Hármaskv. I. r. 59. és 111. cím. — L. még Kumorovitz L. B. : A téti (csuti) breviárium jogi szabályokat tartalmazó függeléke. Turul 44. (1930) 29—30. és Händel В. : A tehervállalás középkori jogrendünkben. Századok 78. (1944) 372—418. 123 János lapicidára von. 1. a 30—32. és 116. jegyzeteket és a hozzájuk tartozó szöveget. — Olv. még: Horváth H'. : Buda a középkorban. Magyar Művészet 8. (1932) 99. (Kny.) — Kelényi O. : Iparosok és kereskedők Budán és Pesten a középkorban. Bud. Rég. XIII. (1943) 322. — Pataki J. : A budai vár középkori helyrajza. Bud. Rég. XV. (1950) 298. — Gerevich L. : A kora-gótika Magyarországon és Gótika és protorenaissance. A magyarországi művészet története. I. Budapest, 1956. 145., 175. — Zolnay L. : A XIII—

XIV. századi budai királyi palotáról. A budai várostörténet néhány kritikus kérdése. Művészettörténeti Tanulmányok. A Művészettörténeti Dokumentációs Központ Évkönyve I (1958— 1960) 15. — Uő: ,,Opus castri Budensis". A XIII. századi budai vár kialakulása. TBM. XV. (1963)98. 124 Mind a két mesternek a functiójáról azonban más (nem budai és óbudai) magyar és külföldi építésztörténeti analóg források és feldolgozások alapján elfogadható és használható képet már most is kaphatnánk. Felvázolására — a közeljövőben — talán magunk is fogunk vállalkozni. 24