Tanulmányok Budapest Múltjából 17. (1966)

Les plus grands contribuables de Budapest de 1903 a 1917

KÁROLY VÖRÖS LES PLUS GRANDS CONTRIBUABLES DE BUDAPEST DE 1903 À 1917 (Contribution à l'histoire de la société de Budapest à l'époque du dualisme. I.) L'étude est un essai méthodologique et le travail préliminaire d'une étude plus importante ; elle procède à l'examen d'un groupe des plus grands contribuables de Budapest à partir les listes officielles publiées en 1903 et de 1910 à 1917 sur les 1200 personnes les plus imposées de la capitale qui s'étaient fait inscrire parmi les électeurs municipaux. L'auteur choisit les cca 230 contribuables figurant, chaque année, aux premières places des listes, par ordre d'importance de l'impôt payé, sans prendre en considération, combien de fois figuraient-ils à ces premières places: en tout, 702 personnes. Il procède à l'examen détaillé de ce groupe, en analysant leurs professions respectives, la base de leur fortune ou de leur revenu, leurs attaches familiales, et, finalement, leur stabilité, c'est à dire la question à savoir, pendant combien de temps réussissaient-ils à rester dans le groupe durant la période étudiée, et à garder leur rang original sur la liste. Cette analyse permet à l'auteur de présenter les types caractéristiques de la possession des fortunes immobilières dans la capitale, et les plus grands hommes de finances avec leurs larges relations bancaires. Il présente aussi les plus grands commerçants et industriels figurants dans le groupe, soulignant toujours les attaches familiales compliquées et larges qui les reliaient étroitement les uns aux autres. L'auteur finit par examiner, en quel nombre et suivant quelle catégorie de fortune ou de profession les membres du groupe entrèrent-ils dans le conseil municipal. En résultat de cet examen, il conclut que le groupe étudié, quoiqu'il n'ait formé la totalité complète de la couche dirigeante de Budapest, la représentait avec une exactitude approximative. Cette couche dirigeante était assez mince: ceux qui y figuraient durant toute la période étudiée n'en composaient qu'un tiers, ou, avec une certaine amplification, les deux cinquièmes. C'étaient les plus grands capitalistes financiers de Budapest, avec leurs attaches, et les membres de la grande bourgeoisie commerçante, industrielle ou propriétrice foncière. Quant aux couches inférieures du groupe étudié, d'ailleurs peu nombreux, leurs membres se changeaient assez vite (l'étude démontre des périodes de choc), quoique par rapport aux villes de province, ils se recrutaient aussi parmi de très grands contribuables (ce qui montre, d'ailleurs, l'importance économique de la capitale). Même ceux qui sortirent du groupe, réussirent à rester dans le groupe complet des 1200 plus imposés, de même que les nouveaux membres du groupe se recrutèrent parmi ces derniers — sauf les années de guerre quand les conjonctures élevaient dans le groupe d'élite des personnes qui, jusque là, ne s'étaient pas inscrits parmi les électeurs municipaux (condition préalable de figurer sur la liste des plus imposés) ou qui possédaient une fortune moins importante. Une partie considérable du groupe, si elle n'en sortit pas, descendit néanmoins à un rang inférieur à celui qu'elle avait occupé au moment d'y entrer. La raison en était que les revenus de certaines catégories, grâce aux conjonctures et à l'inflation, montèrent sensiblement, et la somme de l'impôt en tant que condition d'appartenir au groupe montait aussi, de sorte qu'il y eut de moins en moins de contribuables qui pussent satisfaire à ces conditions. Leurs places furent occupées non pas par ceux qui sont montés des catégories inférieures, mais par des hommes nouveaux qui sont entrés de dehors dans le groupe. Les bases des fortunes en possession de la couche dirigeante étaient souvent très complexes — il s'agissait de revenus d'origine bancaire, commerciale ou intellectuelle, allant souvent de pair avec des biens immobiliers ou des propriétés terriennes. L'on peut bien observer la transformation d'une partie du capital commercial en propriété bâtie dans les cas des capitalistes qui ne pouvaient plus faire la concurrence à des grandes banques qui commençaient à monopoliser l'activité industrielle. Il y a eu en même temps des cas où 195