Tanulmányok Budapest Múltjából 15. (1963)

Szabolcs Ottó: Budapest tisztviselőrétegei az ellenforradalmi rendszer első évtizedében = Služasie Budapešta v pervom desâtiletii kontrrevolucionnogo režima 599-636

щих и домашних хозяйств, а следующее поколение уже вторгалось в общество частных служащих. Иная картина получается при исследовании происхождения государственных служащих. Около 42,7% государственных служащих принадлежало к этому слою по наследству. Здесь господствовала семейная традиция. 52,4% будапештских государственных служащих происходило по наследству из этой же среды, или из слоя частных служащих. В противоположность этому, в случае частных служащих, это соотношение составляло только 27,6%. Этим доказывается, что путь общественного поднятия вел к государственной службе через частную фирму. В то время как лишь 6,5% аппарата будапештских государственных служащих были рабоче-крестьянского происхождения, их среда представляла 60,7% низших и подсобных служащих. Значит, состав государственных служащих сохранял свою традиционную замкнутость. В отношении заработка и общественного положения состав служащих показывает сильное расчленение. Аристократию будапештских государственных и частных служащих составляло около 15%-ное меньшинство, основная зарплата которых превышала в 1925 году 400 пенгё. 1/4 часть служащих получала свыше 300 пенгё в месяц. Зарплата низших служащих, однако, была приблизительно на уровне зарплаты наилучше зарабатывавших квалифицированных рабочих. Типичным для зарплатной политики контрреволюционного режима является факт, что, напр., служащий со средним окладом получал около 30 раз большую зарплату, чем рабочая кирпичного завода. В 1928 г. средняя зарплата будапештских рабочих была около 120—140 пенгё в месяц, средняя же зарплата служащих составляла 240—280 пенгё. Значительный рост численности служащих сильно ухудшил общественную структуру населения Будапешта и имел тяжелые общественные последствия. После заключения Трианонского мирного договора численность рабочего класса снизилась до одной трети прежней численности, а число служащих — в частности государственных служащих — значительно возросло. Доля рабочего класса, естественной базы революции, резко снизилась. Соотношение было хуже всего в столице, ибо сюда сосредоточилась значительная часть служащих. Это изменение, разумеется, наложило свой отпечаток также на общественно-политический облик Будапешта. 636