Tanulmányok Budapest Múltjából 15. (1963)

Mályuszné Császár Edit: A főváros színházi életének megmagyarosodása, 1843-1878 = Die ungarische Sprache gewinnt die Oberhand im Theaterleben der Hauptstadt, 1843-1878 445-487

tül, mint gyenge magyar fordításban és a nagy Burg-színészek megdobog­tatták a szívét. De Kotzebue-nál már jobban érdekelték Szigligeti vagy Szigeti hazai aktualitású darabjai, és a bécsi bohózat sem volt nélkülöz­hetetlen számára. Mindezt a negyvenes évek végének erős nemzeti fel­buzdulása, majd Haynau és Bach uralmának szomorú tanulságai mun­kálták ki benne. A lassan kapitalizálódó pesti polgár ráeszmélt, hogy számára szülővárosának nagyobb jelentősége van, felvirágzásához több érdeke fűződik, mint Bécséhez — akár ott lakik a császár, akár nem. A Dietrich-, Treichlinger-, Gundy-rezsim alatt azonban a könnyű szórakozást ténylegesen még a németeknél kereste az, aki éppen erre vágyott. Bécs-külvárosi színészek és színésznők mulattatták időnként, főleg a nyári évadban, a szerényebb igényűeket. A Színház már régen a Nemzeti volt, de a könnyű Múzsa másutt is rendelkezésre állt. És most Alsdorf, a pesti polgár, a magyar nemes elkövette azt az elővigyázatlan­ságot, hogy teret nyitott olyan együttes számára, amely a könnyű műfaj ápolásával bebizonyította, hogy még ezen a téren sincs a németekre szük­ség. 1861. ápr. i-től. fele haszonra kiadta a budai színkört egy vidéki igazgatónak, Molnár Györgynek. 54 A vállalkozás felsőbb helyen nem találkozott helyesléssel. Bach már megbukott ugyan, és ebben az évben, az alkotmányosság látszatával csillogó esztendőben, nem a gőgös Albrecht, hanem ismét a Helytartó­tanács, élén Majláth Györggyel, döntött a színházügyek fölött. Azonban a rendőrség figyelmeztette Alsdorfot, hogy fölösleges vetélytársat szabadított a már úgyis elég nehezen élő két színház nyakára. Holott ennél nagyobb baj történt. Bebizonyosodott, hogy a politikai jogaitól megfosztott ma­gyarság a „német városokban", Pesten és Budán, megbír egy második magyar színházat is. A sors különös iróniájaként ugyanis Molnár, aki nem volt magyar nemes, hanem egy szegény nagyváradi kántortanítónak, Müllernek számos gyermeke közül az egyik, megunva az Alsdorfnak fize­tendő esti több száz forintokat, Buda város tanácsának és a Helytartó­tanácsnak segítségével a Lánchíd budai hídfőjénél egy régi magtárat színházzá alakíttatott át. Mire az épület elkészült, az időleges alkotmá­nyosai szép napjai lezárultak, de a színház 1861. szept. 14-én megnyílt, és rövid útkeresés után áttért annak a könnyű Múzsának a szolgálatára, ami a Witte utáni igazgatók legfőbb támasza volt. 55 A német színészetet üldöző balvégzet történetéhez tartozik, hogy Alsdorfot a Molnártól kicsikart összegek sem mentették meg a bukástól. 56 Ha már Witten, aki valószínűleg felemelhette volna a német szín­házat, nem segített a kultúrpolitika iránt többé-kevésbé érzéketlen bachi-albrechti abszolutizmus, érdemes lett volna Aldsorffal szemben nagylelkűbbnek lenni. Ez volt az utolsó lehetőség arra, hogy egy viszony­lag népszerű német játékszínt fenntarthassanak. Alsdorf utóda, Winter, előnytelenül különbözött a két előbbitől: birodalmi német származású volt, minden magyar kapcsolat nélkül. Nem értette meg a pesti polgáro­kat, és azok sem érdeklődtek iránta. A színházból csak az üzleti részt tartotta szem előtt, mivel pedig maga is mint táncos kezdte pályáját, a 463

Next

/
Thumbnails
Contents