Tanulmányok Budapest Múltjából 14. (1961)

Pálvölgyi Endre: Főúri és klerikális összefogás II. József könyvtári intézkedései ellen : Zichy Miklósné könyvhagyatéka és a kiscelli trinitárius kolostor könyvtára = Ralliement des cercles aristocratiques et cléricaux contre les mesures prises par Joseph II concernant les bibliotheques : la bibliotheque léguée par Madame Miklós Zichy et celle du monastere trinitaire a Kiscell 343-362

A végrendelet 1790. január 29-én kelt.

2 Első pontja Zichyné temetéséről, az érette mondandó 10 000 szentmiséről és a budai szegényházról intézkedett. A második pont így hangzik: „Meine BibHothek schenke ich der königl. Universität in Pest." A végrendeletben foglaltak végrehajtásával Végh Péter főtárnokmestert bízta meg Zichyné. Végh, aki időközben országbíróvá lépett elő, Í796. április 5-én a helytartótanácshoz fordult és kérte, hogy az a könyvhagyaték átvételével kapcsolatos formaságokról intézkedjék.

3 A helytartótanács fel is szólította a Magistratus Academicust: gondoskodjék arról, hogy az Egyetemi Könyvtár vezetője és kancellistája a hagyaték törvényes átvételénél jelenjen meg. Utasította továbbá a Magistratust, hogy az átvétel megtörténtéről küldjön jelentést és mellékelje a könyvhagyaték katalógusának egy példányát.

4 A Magistratus a helytartótanácsi leirat másolatát, az általános gyakorlathoz híven, megküldte a Könyvtárnak.

5 Az Egyetemi Könyvtár akkori vezetője, Schönvisner István nem tartotta helyesnek, hogy a hagyaték teljes egészében bekerüljön a Könyvtár állományába; ellenezte, hogy a Könyvtárban már meglevő műveket — márpedig a hagyaték nagyobb részét ezek tették ki — megőrizzék. Ezért március 21-én beadvánnyal fordult az Academicus Magistratushoz és javasolta, hogy a hagyatékból válasszák ki az Egyetemi Könyvtárból hiányzó műveket, a többit adják el és az ily módon befolyt összegből olyan könyveket vásároljanak, amelyek még nincsenek meg. Ez esetben — hangsúlyozta Schönvisner — a kegyes hagyaték a köz számára nagyobb hasznot hajthatna.

6 A Magistratus a beadványt pártolóan terjesztette fel a helytartótanácshoz, hozzáfűzve, hogy a hagyaték egy részének javasolt eladása nem állana ellentétben a végrendelet szellemével.

7 A hagyaték átvétele és az Egyetemi Könyvtárba szállítása 1796. április 18-án ment végbe.

8 Április 26-án a helytartótanács megsürgette a már korábban kért katalógus elkészítését, és közölte, hogy csak annak tanulmányozása után ad majd választ Schönvisner felterjesztésére.

9 A katalógust június 7-én küldték fel a helytartótanácsnak.

10 Ennek alapján a helytartótanács Schönvisner javaslatát elfogadta, és elrendelte, hogy a Könyvtárban már meglevő műveket, a feloszlatott kolostorokból kikerült fölöspéldányokhoz hasonlóan, nyilvános árverésen adják el. A többit pedig, mivel „az örökhagyó emlékezete ezt nagyon is megérdemli", tartsák meg és a Könyvtár katalógusába vezessék be.

11 A hagyatékról két katalógus is készült. Az elsőt, mint említettük, a helytartótanácsnak küldték meg. Címe „Catalogus librorum, quos excellentissima ac illustrissima domina comitissa Elisabetha Zicsy de Váson-kő, nata comitissa Berényi de Karáncs Berény Regiae Scientianim Universitati Hungaricae testamento legavit" volt.

12 Ez a katalógus a könyveket nagyság szerint négy csoportba (2r, 4r, 8r és 12r) sorolta, egy-egy formátumon belül betűrendben sorakoztak a címek.

13 A katalógus rovatai a következők voltak: auctor, argumentum, editionis locus et annus, volumina, exemplaria. A raktári jelzetet, tehát a theca és gradus. számának feltüntetését csak az egyes rétnagyságok elején álló néhány 344