Tanulmányok Budapest Múltjából 14. (1961)

Nagy István: A manufaktúra-ipar kialakulása Pest-Budán = Razvitie manufakturnoj promyšlennosti v gorodah Pest i Buda 285-342

jövedelmet, mivel Magyarországba való jövetelük előtt többre volt ki­látásuk. Kzért el akarták hagyni a manufaktúrát. 257 A manufaktúrák munkásait a céhes iparban kialakult gyakorlat szerint szintén mestereknek, segédeknek, legényeknek nevezték. Új munkáskategória a betanított munkások (fonónők, gombolyítók, motollá­zók stb.) változatos csoportja. Utóbbi kialakulása a manufaktúra meg­jelenésével függ össze. A manufaktúra jellegzetességei közé tartozik ezenkívül a női munkaerő nagyobb mérvű alkalmazása. FŐleg a betaní­tott munkások kerültek ki nagyobb számmal a nők közül. A pesti, budai és óbudai manufaktúrák mint manufaktúra-típusok A manufaktúrákról rajzolt kép teljessége, azonkívül a hazai fej­lődésnek az általános történeti fejlődés kereteibe való beillesztése céljá­ból szükségesnek látszik annak a megvizsgálása, hogy a három városban kialakult üzemek a manufaktúráknak a történelem folyamán kialakult melyik típusához tartoznak. Az ipar általános fejlődését tárgyaló fejezetben rámutattunk arra, hogy Pesten és Budán a kereskedelem, a céhes ipar alacsony fejlettsége, azonkívül a házi iparnak úgyszólván teljes hiánya miatt nem alakult ki az ún. Verlagssystem, vagyis a manufaktúra kifejlődését megelőző, tőkés vállalkozók által összefogott kooperációk rendszere. Bár egy-két ilyen jellegű vállalkozás (pl. az Okenfusz-féle) akadt Pesten és Budán is, lénye­gében a vállalkozás munkásait még saját otthonukban foglalkoztató, az ilyen jellegű tőkés kooperáció magasabb fokán levő ún. kollektív manu­faktúrát nem találtunk sem Pesten, sem Budán, sem Óbudán. 258 A meg­vizsgált manufaktúrák legtöbbjénél inkább azt lehetett megállapítani, hogy a tulajdonosok saját gyárépülettel rendelkeztek, s a munkások a tulajdonos eszközeivel ebben az épületben dolgoztak. Ezek szerint a pesti, budai és óbudai manufaktúrák az ilyen vállalkozásoknak már fejlettebb típusaihoz tartoztak. Mindez a hazai fejlődésből érthető is. Amint mondottuk, a II. József korában létesült üzemek zöme selyemmanufaktúra volt, alapításuk jó­részt Ausztriából bevándorolt vállalkozók nevéhez fűződik, akik a tőké­vel, felszereléssel, munkásokkal együtt a manufaktúra már fejlettebb, koncentráltabb típusát honosították meg. A többi, esetleg hazai szárma­zású vállalkozó is az ilyen fejlettebb típust vélte követendő példának, hiszen a széles céhi, illetve háziipari bázison alapuló kooperáció létesíté­sére úgy sem volt módja. A külföldi fejlődés hatása, ennek utánzása szin­tén a fejlettebb típusokra hívta föl a figyelmet, hiszen ekkor már nyuga­ton a manufaktúra korszaka a vége felé közeledett. Az egykorú források és gyárkimutatások a koncentráltság foka szempontjából nem is ismertetik a fabrikákat, magától értetődőnek tart­ják, hogy a fabrika, a manufaktúra bizonyos műhelyben együtt dolgozó kollektívát jelent. Ilyen irányú kérdőpont nincs is a manufaktúrákra vonatkozó kérdőívekben. Épp ezért nehéz feladat a manufaktúráknak az egyes típusok szempontjából való pontosabb jellemzése. . 331

Next

/
Thumbnails
Contents