Tanulmányok Budapest Múltjából 14. (1961)

Kubinyi András: Buda város pecséthasználatának kialakulása = Le développement de l'usage du sceau de la ville de Buda 109-146

qui bus expedit, significamus presentium per tenorem

142

). Végül az: utolsó, a memorie commendamus típus gyakran keverve szerepel az előbbivel.

143 A promulgatiót a quod szócska köti össze a narratióval, amit; a dispositio követ. Sanctio minden esetben, corroboratio alig néhány esetben hiányzik.

144 Ebben — többnyire in cuius szavakkal kezdve — előadják, hogy az ügylet megerősítése céljából az oklevelet a város pecsétjével látták el. Gyakran hozzáteszik, hogy ez a felek kérésére történt. Buda stereotyppé vált formulája szerint: in cuius rei memóriám perpetuamque firmitatem ad instantiam et petitionem partium présentes concessimus litteras dupplicis sigilli nostri munimine roboratas.

145 Azt, hogy függőpecsét, rendesen nem jegyzik meg külön,

146 de a kettőspecsét jelleget sem tartották mindig szükségesnek kiemelni.

147 Az eschatocollumban hiába keresünk apprecatiót, datum per manust, vagy tanufelsorolást. A keletet mindig datummal adják meg, actum nincs. A keltezés a keresztény év ünnepnapjai alapján történt. A pátensek teljesen hasonlóak a privilegiálisokhoz, csak egyszerűbbek. „Nos"-szal kezdődik az intitulatio, amely itt is a bíró és esküdtek, nevében szól,

148 azonban az esküdteket soha sem nevezik meg. Külön adresse nincs, ha mégis találunk, azt a promulgatióba foglalták. Salutatio, arenga teljesen hiányzik. A promulgatio típusai teljesen megfelelnek a függőpecsétes okleveleknek. Corroboratiót általában használnak, bár ez sem törvényszerű. Buda pátensei formailag teljesen megfelelnek az egyszerűbb privilegiálisoknak, de már ebben korban is előfordul, hogy a corroboratióba beszúrják a következő szavakat: promittentes privilegialibus litteris nostris confirmare, dum présentes nobis fuerint reportate.

149 A zárt városi oklevelek többnyire vagy az uralkodóhoz intézett jelentések,

150 vagy pedig missilisek.

151 Ilyenkor inscriptióval kezdődik az oklevél, az intitulatio vagy ezt követi, vagy a szöveg végére kerül. A zárt formájú memoriális ritka, ilyen esetben „nos"-os intitulatio nyitja meg á szöveget, amelyet damus pro memoria promulgatio követ.

152 Amennyiben a városoknak több pecsétjük van, a privilegiálist mindig a nagy, a pátenset és zártat pedig a kispecséttel pecsételik meg.

153 Fehérvárnak úgy látszik nem volt kispecsétje, úgyhogy pátensein több gyűrűspecsét lenyomata látható.

154 Ezek valószínűleg az esküdtek pecsétjei voltak, ahogy azt Esztergom egyik 1337. évi oklevelén függőviaszfészekbe nyomott gyűrűspecsétek igazolják, amelyek valóban a város esküdtjeié voltak.

155 Valószínű, hogy Fehérvár és Esztergom a megyei írásbeliség hatására élt ezzel a különös, a corroboratóban fel nem tüntetett pecsételési móddal. A megyében ugyanis a szolgabírák pecsétjei helyettesítették a nem létező megyei pecsétet.

156 Polgárai magánügyleteit e korszakban a város saját nevében kiadott, saját pecsétjével ellátott oklevélbe foglalta. Saját nevükben igen. ritkán adnak ki oklevelet a polgárok. Csak egy-két oly adatunk van, amikor a polgár nevében szól a városi pecséttel ellátott oklevél. Ilyen esetek azonban kirívóan mutatják az idegen hatást. Általában csak a kor121L