Tanulmányok Budapest Múltjából 14. (1961)

Fügedi Erik: Középkori magyar városprivilégiumok = Ungarische Stadtprivilegen im Mittelalter 17-107

ZÉvkönyve. I. köt. Bp. 1931, 36—-39. — Pleidett A., Egyházi és világi immunitás. Uo. IV. köt. Bp. 1934, 42—45. — Vö,: H. Krawinkel, Untersuchungen zum frän­kischen Benefizialrecht. Forschungen zum deutschen Recht. II/2. Weimar 1937* 97—98, 151—153. 327 Kovachich, Formulae solennes styli. . . 21. 328 Bábaszék, 1254: „ut sacerdotem sibi de communi civium eligant volun­tate". — Besztercebánya, 1255: „ut plebanum de communi eUgant voluntate". — Nagyszombat, 1238: „In institutione vero plebani volumus, quod eis ius commune conservetur, videhcet ut ipsi liberam ehgendi plebanum habeant facultatem". — Szepesolaszi, 1273: „quod ad ecclesiam eorum. .. plebanum per universos concor­diter, videhcet per maiorem et saniorem partem electum archiepiscopo Strigoniensi vel eius vicesgerentibus. . . présentent confirmandum". 829 Megtaláljuk ennek kifejezését a nagyszombati (lásd előző jegyzet), beszetercebányai, szepesolaszi (uo.) és zólyomlipcsei kiváltságlevélben. 330 Fejér, CD X/3. 114. 331 Gárdonyi, Városi plébániák 163, 182. 832 Fügedi E., Az esztergomi érsekség gazdálkodása a 15. század végén. Századok (1960) 119. 338 Jankovich M., Buda-környék plébániáinak középkori kialakulása és a királyi kápolnák intézménye. Bud. Rég. XIX. köt. Bp. 1959, 75. 334 Beregszász, 1247: „ecclesia vero eorum ad archiepiscopatum Strigonien­sem contineatur et sit sine iurisdictione magistrates". 335 E, Fügedi, Kirchliche Topographie und Siedlungsverhältnisse im MA in der Slowakei. Studia Slavica V (1959) 396—397. 336 ÁUO V. 14. 337 Sáros, 1272: Fejér, CD XI. 411 ; Zsolna, 1311: Fejér, CD IX/1. 543. 388 Az 1302. évi szerződés: Fejér, CD I. 615. — Az 1348. évire lásd: Ortvay, Pozsony. II/4. 470. kk. 339 Nagyszombat, 1238: „salvo in omnibus iure Strigoniensis ecclesie super xedditibus, quos de eadem ecclesia percipere consuevit". 340 Nagyszombat: Tört. Tár (1911) 491. 341 Sopron, 1277: „quod üdém cives de qualibet capetia frugum 12 denarios Víennenses iuxta antiquam consuetudinem eorum solvere teneantur: decimé vero vini tempore vindemie per decimatores iuxta consuetudinem approbatam exi­gantur vei denarios pro ipsis decimis vini eo modo persoluantur, sicut tempore vindemie in torculari mustum comparatur". — Kőszeg, 1328: „ut decimé vini de torculari tempore vindemiae cum musto exigantur, vei pro ipsis decimis vini persolvantur sicut mustum tempore vindemiae comparatur vei fundatur decimae vini in dolium cum musto ibique stare permittatur quousque decimatores recipiant et hoc ipsi decimatores primo in recipiendo fuerint neghgentes" és „ut nostri r>rae­dicti cives exempti sint de decimis porcorum, ne unquam decimae porcorum dicen­tur super ipsos", 842 Fügedi, Kaschau. 343 Salamon i. m. III. köt. 34-84. 344 Bp. Okit. I. 16, 37. 345 Pest, 1244: „nos seriem libertatis memorate, cum esset notoria duximus renovandam". 346 Uo. : „Item Minor Pesth ultra Danubium síta, quantum ad naves ascen­dantes et descendentes et cibriones non solvendos consimiii gaudeat libertate". 347 Mon. Rom. Vespr. I. 128. — Mon. Strig. I. 439. 348 Vö.: 36. és 108. jegyzet. — A soproni helyzetről Mollay Károly adott tájé­koztatást a Történelmi Társulat legutóbbi soproni várostörténeti konferenciáján,, 349 Jankovich i. m. 350 Zolnay L., A XIII—XIV. századi budavári királyi szálláshely. Művészet­történeti Értesítő I (1952) 15—28. 351 Kubinyi a 263 jegyzetben i. m. 882 Bp. O. I. 39. 863 Zolnay i. m. 17. sm Mon. Rom, Vespr. I. 302. „Carolus de veteri Buda miles, iudex pro domino 103

Next

/
Thumbnails
Contents