Tanulmányok Budapest Múltjából 13. (1959)

Tóth András: Pest város lakosságának küzdelme az önkormányzatért, 1686-1705 = Kampf der Einwohnerschaft von Pest um die Selbstverwaltung, 1686-1705 103-138

tani és arra törekedett, hogy a városi nemesség révén a magyar kormányszékek ne szólhassanak bele a város ügyeibe. Ez a szempont irányította a bizottságot az ellenzék 1698. január 23-án kelt, majd november 23-án megismételt panaszának kivizsgálásában, melyet egy különbizottság végzett el Rüdiger Gosswin von Fürstenbusch kamarai tisztviselő elnökletével. A vizsgálatot különösen fontossá tette az 1699 januári újabb bíróválság, amikor a kamarai igazgatóság által kinevezett Heroldot a polgárság nem fogadta el és bíróvá Eschenbruggert választotta meg. Kamarássá ugyanekkor az írástudatlan Kalcher Mártont választották. A vizsgálat január közepén kezdődött meg, s február végén már az. ítélet is megszületett ; március 27-én hivatalba lépett az új bíró, Proberger Jakab. A vizsgálat maga részletes elemzést igényel.

49 A panaszos iratot „gesambte Edlleüth, Officiri, Teutsch, Hung, und Räz. Mitbürger" írták alá.

50 Elvi alapként kifejtik, hogy a közügyek intézéséhez szakértelem szükséges, mert csak így lehet jó példával elöl járni és a város becsületét felettes szervek előtt megvédeni. Ezt a célt szolgálta az egészséges szelekciót biztosító hármas jelölési rendszer. A kamarai igazgatóság ennek ellenére a „qualificirt und studirten Subiecten" mellőzésével írni-olvasni éppen hogy tudó, „sonsten aber in Justizsachen nicht experimentirt" jelölteket állított. A hang a városi nemesség, a jogi műveltségű, részben nemes polgárság és a császári tisztviselők személyi és nemzetiségi ellentétekkel is átszőtt hangja, mely a panaszirat első pontjában még élesebben csendül meg és határozott iparos-ellenes színt ölt. Előadja, hogy ,,bishero meisten Mechanici, als Preyer (ti. Proberger), Koch (ti. Eschenbrugger), Flecksieder (ti. L,inzer), Sailler (ti. Sax Simon, az első szószóló), Maurer und dergleichen in Rath genohmen". Ezek a rángjukbeliekkel nem tudnak tekintélyt tartani, a katonasággal szemben nem tudnak fellépni. A város erős ütemű fejlődése szakszerű igazgatást követelne meg, ugyanekkor a tanácsban csupán a patikus (ti. Herold) és a jegyző (ti. Mosel) az egyedüli tanult emberek. A panaszirat végén viszont élesen kicsendül a személyi ellenszenv : Proberger olyan árat szab a sörnek, amilyet éppen akar. A panaszt a tanács elutasította, a kamarai igazgatóság viszont ä szlavóniai bizottságnak való kiadására tett javaslatot. A Fürstenbusch-bizottság kiküldése után, január 19-én, még a formális kihallgatások megkezdése előtt a panaszosok megújították panaszukat, érintve a panasz megtétele óta eltelt egy esztendő tapasztalatait. I^ehner bíráskodása elé — mondták — reménykedve néztek, azonban benne is csalódtak. Egészségtelen a tanács és a syndicus Mosel kapcsolata is : Moselnek kötelessége lenne a polgárság érdekvédelme ; ő azonban a tanács szolgájának érzi magát, s ugyanakkor a tanácsosok tudatlansága miatt irányítja a tanács munkáját. A polgárság védtelen a tanáccsal szemben. Összefoglalóan : szabad bíróválasztást és alkalmas szenátorok választásának lehetőségét kérik. A tanácsi csoport a vizsgálat folyamán két tűz közé szorult : az ellenzék mellett a kamarai igazgatóság is beadta ellene panaszát.

51 121