Tanulmányok Budapest Múltjából 12. (1957)

Lakatos Ernő: Budapestkörnyék 1848-ban = La région de Budapest en 1848 313-348

11-én Rákoskeresztúr 61 lakosa (köztük 13 esküdt) kérelmet intéz az úriszékhez a legelőelkülönítés tárgyában, akkor a kérelmet a földesúr jelölte bíró nem támogatta és aláírásával nem látta el. 45 így végeredmény­ben a földesúri hatalom már nem tudta megakadályozni azt, hogy a jobbágyok ne fordulhassanak a bírósághoz. A földesúri hatalomnak csak az önkormányzati törekvéseket sikerült letörni, azonban a társadalmi törvényszerűségek érvényesülését nem sikerült megállítani. De addig is a földesurak vagy a nevükben eljáró urasági tisztek nyomasztólag hatottak az egész parasztságra. Különösen a kisebb kihágásokkal szemben semmi védelmük nem volt, de még az ott járó idegeneknek sem. Záborcsek János soroksári uradalmi ispán 1845. július 23-án a hivatalos úton járó Begyás I^ajost felpofozta és azzal fenyegette meg, hogy Gödöllőre, az uradalom börtönébe viteti. 46 A panaszos feljelentésére a megye eljárást indított, de az ispánt nem büntették meg. Ebben az esetben is megmutatkozott az elnyomó osztá­lyok szolidaritása. Ilyen körülmények között az egyes községek mégis egymás után indítják meg az elkülönözések és tagosítások pereit. Sorok­sár 1847-ben emel panaszt, 47 Rákoskeresztúr 1846-ban, 48 Cinkota 1847. augusztus 24-én, 49 Rákoscsaba pedig 1847-ben hívja perbe földesurát, 50 Tétény pere pedig 1848 szeptemberében fejeződött be. 51 De egy per sem ér véget 1848 előtt. * A nagy történelmi per végül is 1848-ban eldőlt. A jobbágyság bilincsei lehullottak, az úrbéri terhek nagy része megszűnt. A jobbágyság sokat kapott, a zsellérség már kevesebbet. A jobbágyok számára meg­szűnt a robot és kilenced, a zsellérek — ha nem voltak éppen kuriálisak — csak a robottól szabadultak meg, a kisebb terheket pl. füstpénzt nem számítva. A jobbágyok az elért eredmények fenntartására és biztosítá­sára törekedtek. A zselléreket az eredmények nem elégítették ki és azok szélesítésére törekedtek. Pest megyében földet követelő hangok is meg­szólaltak. 52 Általános volt a panasz a földtelenség miatt, a kuriális zsel­lérség fenntartása és a szőlődézsma megmaradása miatt. Ezek az országos problémák területünkön is megmutatkoztak — és a legélesebben Budafokon. Budafok azon kevés községek közé tartozott, amelyeknek minden lakosa zsellér volt. Tehát az egész község érdekelt volt a zsellérség kívánságaiban. Itt is, mint Soroksáron, kialakult egy jómódú zsellér réteg, amelynek a község vezetésében is jelentős szerep jutott. Ez a mezővárosi patríciusság (jogilag nem, de tényleges helyzeté­nél fogva az volt) a ráckevei jószágkormányzó jóvoltából bizonyos földesúri regálék bérletéhez (malmok, mészárszék, korcsma) jutott és ennek fejében hű kiszolgálója volt az uradalom érdekeinek. Az 1848-as budafoki zsellérség mozgalma két irányú volt : először az uradalom állította községi elöljáróság leváltását kívánta, hogy aztán nagyobb nyomatékkal léphessen fel gazdasági követelései ügyében. Az utóbbiak a legelőkérdés és szőlődézsma körül jegecesedtek ki. Természetesen az események nem a közölt program szerint zajlottak le. Először a gazdasági 333

Next

/
Thumbnails
Contents