Tanulmányok Budapes Múltjából 11. (1956)

Nagy István, Buda adóterhei a töröktől való visszafoglalástól a Rákócziszabadságharcig

tornak, aki egyébként a polgári igazgatási és bíráskodási ügyek fölött is dönt, legfontosabb feladata a török adóztatási jövedelmek kipuhäto-­lása és megállapítása. A szőlők, erdők, szántók, legelők, fürdők, vendég­lők tulajdonjogát a kincstár magának tartja fenn. A Várban katoliku­soknak és elsősorban németeknek, más városrészekben és Pesten más nemzetiségűeknek is, méltányos ár ellenében, 3—5 évi adómentesség biztosítása mellett, házakat lehet kiutalni, de e házak újjáépítését egy év alatt be kell fejezni. Fontos rendelkezéseket hoz az instrukció a vámo­kat és adót illetően. A vámokat, a harmincadot éppúgy, mint a török időkben, be kell szedni. Az italmérés és húsmérés haszonélvezete szintén a kamaráé, de a lakosság letelepedésével ezt a jogot polgári személyek­nek is át lehet adni, a szokásos accisa, azaz fogyasztási adó befizetése ellenében. Figyelmébe ajánlja az instrukció a kamarai felügyelőnek a malmok, a vizafogás, a halászat jövedelmét és bérbeadását, az osztrák köbölsó árusításának népszerűsítését. A templomok és ehhez tartozó javak tulajdonát az uralkodó egyelőre függőben tartja, a papoknak eltartásáról időlegesen a kamara gondoskodik. 7 Már ez az utasítás is tartalmazza annak a gazdasági politikának lényeges vonásait, melynek hatását Buda életében a török uralom után e tanulmány megvizsgálni kívánja. E politika az összes városi jövedel­mek és haszonélvezetek, majd az ezek után befolyó adók és vámok lefoglalásával már eleve nehéz és válságos helyzetet teremtett az éppen kialakulás előtt álló városi élet számára. A polgári jövedelmek és javak lefoglalása, a város gazdasági életének gúzsbakötése nemigen ered­ményezhette a lakosság vagyonosodását és teherbíróképességének növe­kedését, márpedig az utóbbit az elkövetkezendő években, amint lát­ható lesz, a bécsi kormányzat maximális mértékben igyekszik kihasználni. E rendelkezéseket a gyors jövedelemszerzés törekvése jellemzi, mely híjával van megelőző racionális gazdasági szervezésnek, s az egész kamarai berendezkedésnek a rablógazdálkodás jellegét kölcsönzi. E szervezet kizsákmányoló volta és az egész berendezkedés válsága egyhamar nap­világra kerül az elkövetkező évek során. Buda városában a polgári élet 1687 őszén indul meg, ekkor alakul meg az első városi tanács és erősítik meg tisztségében Prenner Farkas Andrást, az első budai polgármestert. A városi hatóság a kamarai inspektorátus gyámkodása alá kerül, a polgármestert ugyan az inspektor három jelöltje közül a városi polgárság választja meg, a tanácstagokat azonban a kamarai inspektor nevezi ki élethossziglan. A városi köz­igazgatást felülről rendeletekkel irányítják, az igazságszolgáltatás dolgá­ban a feljebbviteli fórum az inspektorátus, a városi számadások ellen­őrzése szintén hatáskörébe tartozik. A városi haszonvételek és jövedel­mek kamarai kisajátításával, a városi önkormányzat ily megszűkítésével Buda távolról sem jutott azoknak a kiváltságoknak, s főleg vagyoni forrásoknak, adómentességnek birtokába, amelyek az akkori szab. kir. városokat, sőt egyéb privilegizált városokat is megillettek. 8 A haszon­vételek és jövedelmek átadása, a közterhektől való mentesítés pedig 3* 35

Next

/
Thumbnails
Contents