Tanulmányok Budapes Múltjából 11. (1956)

Mályuszné Császár Edit, Kelemen László színháza

32 »... példátlan vala Kelemen László Urnák igyekezete a' Játék-szín' felállításában« (Endrődy i. m. I. köt. XXII. 1.) 33 Kazinczynak a Lanasszához írt előszavában. (Endrődy i. m. IV. köt. 395.) 34 Protasevitzről 1. Endrődy i. m. II. köt. XIV. kk. 1., Bayer i. m. I. köt. 113. kk. Lúgost i. m. 58. kk. — Legvalószínűbbnek az látszik, hogy Protasevitz is úgy került a társulathoz, mint a színészek egy része : sógorság, komaság, szomszédság címén. 35 L. az egykorú kémjelentések gyűjteményét az Orsz. Ltárban : Privatbibliothek, 11. fasc. 36 Endrődy i. m. III. köt., XXI. 1. 37 Kádár Jolán, A budai és pesti német színészet története 1812-ig. Bp. 1914, 62. 38 Isoz Kálmán, Egy pesti zenész feljegyzései 1796-tól 1800-ig. Tanulmányok Budapest múltjából, II. köt., Bp. 1933, 181. kk. 39 Ráday III. Gedeon Ráday IÍI. Pálhoz, Wien, é.n. (1791) jan. 22. RádayItár, Ráday III. Pál levelezése. 40 Kármán József, Urania. Magyar Remekírók IX. köt. Bp. 1906, 30. 41 Kotzebueról 1. Wurzbach, Biographisches Lexikon des Kaiserthums Österreich megf. kötetét. — II. Józsefről : Erdélyi Játékos Gyűjtemény. Első Szakasz. Első Darab. VI. 1. — Thackeray : Arthur Pendennis I. к. — 1813 augusztusában, Murányinéval és Dérynével a női főszerepekben, Az embergyűlölés és megbánást »Kotzebue Remek Munkája« jelzővel hirdetik a magyar színjátszók. (Orsz. Széchényi Kvtár Aprónyomtatványtára, 1802—1827. színlapok.) Néhány hónappal később egy Kotzebue-víg játékot úgy mutatnak be, mint »halhatatlan Szerzőjére nézve« nevezeteset. (Uo.) 42 A fordítók között találjuk Lehner András pesti polgárt, Láng színészt, Mérey Sándort stb. 43 Társadalmi hatása egész Európára óriási volt. Thackeray nemcsak a Pendennisben, hanem a Hiúság vásárában is említi ; a kakaslomnici Berzeviczycsalád levéltára számos egykorú levelet őriz, amit egy bizonyos »Cora« az ő »Rollájához« intéz (Orsz. Ltár, fasc. 1792. b., 71. csomószám, 1795., 74. csomószám.), Dukai Takács Judit írói álneve Malvina volt, stb. 44 Az ifjú Katona Józsefre tett hatását 1. Waldapfel József, Katona József, Bp. é. n. 16, 21, 35, 47. stb.—Verseghyre tett hatására bizonyság a Formentérai remete fordítása. Kisfaludy, de még Szigligeti is tanítványa volt. 45 Endrődy i. m. II. köt. XXIII. kk. 1., Bayer i. m. I. köt. 118. kk. — Kár, hogy Bayer nem kísérli meg, hogy könyvében feloldja az adakozók nevének kezdőbetűit. Néhány betű valószínűleg hibásra csúszott a másolásnál, vagy már az eredeti feljegyző is elvétette ; kétségtelenül azonosítani lehet Orczy Lőrinc, Majláth József, Ürményi József, Prónay Gábor, Podmaniczky József, Beleznay generálisné, Batthyány József prímás személyét az adakozók kezdőbetűivel. (I. m. I. köt., 120.) 46 Közhangulat Lipóttal szemben : Berzeviczy-család kakaslomnici ltára, Fasc. 1790—91. a.) B. Gergely anyjához, Pozsony, 1791. febr. 9., márc 9. — Remények Ferenc személyével kapcsolatban : »... Az Ertz Hertzeg Ferentz egéssége változandó, valóban minden jo szivüeknél nagy szomorúságot okoz, de bezzeg nem mondhatom azt, az Fekete seregnél és Consorsaiknál, mert azokban éppen ellenkezött tapasztaltam«. Ráday II. Gedeon Teleki I. Józsefhez, Pest, 1792. febr. 19. (Orsz. Ltár, Teleki-család, gyömrői ltára, Missiles 5. 85. csomószám.) — Mályusz Elemér, Sándor Lipót főherceg nádor iratai. Bp. 1926, 88—90. — Szentjóbi Szabó László i. m. Szilágyi Mihály így szól Mátyáshoz : »Tőled várják azt, a' mit az Atyád végbe nem vihetett!« (118. 1.) Uő, másutt : »Az sem lehet még most, hogy Országunkat másnak ajánlyuk örökségül, arra hosszas dévánkozás, több idő kell, még a' Magyarok elméje most nem éles eléggé, hogy az ebből következendő jókat által láthatná«. (29. 1. Kiemelés tőlem. M. E.) 47 Idézi : Bayer i. m. I. köt. 74. 190