Tanulmányok Budapes Múltjából 11. (1956)

Kosáry Domokos, Pest-Buda és a Kereskedelmi Bizottság 1791-ben

évben készült irat összeállításában bizonyára főrésze volt a kereskedőtestület egyik elöljárójának, Wiedemann Sámuel Jánosnak, aki a nyomtatványt bécsi útja alkalmával, 1790 júliusában személyesen nyújtotta át II. Lipótnak.

15 c) Az elenchus szerint Pest város második helyen Bakái Athanáz gyapjúgyártó (Rasch Fabricant) : Die Hindernisse die dem Fabrique Wesen im Lande entgegen stehen c. beadványát terjesztette fel.

16 d) Felterjesztette továbbá Ofenheimer (Offenheimer) Izrael pesti kereskedő két beadványát is. Az egyik Freimüthige Gedanken címen a kereskedelem fellendítésének módozatait tárgyalta,

17 a másik e) pedig kereskedelmi törvényszék (Tribunal Mercantile) felállítására tett javaslatot.

18 Ez utóbbit a Kereskedelmi Bizottság a Jogügyi Bizottsághoz tette át.

19 f) Az elenchus szerint Pest 5. sz. melléklete néhány pesti kereskedő azon külön beadványa volt, mely kívül latin cimet visel : Reflexiones quorundam mercatorum Pestiensium, ezt azonban belül német cím (és szöveg) követi : Notae einiger Pester Handelsleute. Az 1791. augusztus 1-ről keltezett, pár lapos irat aláírói Natorp és társa, Angelaki Lascar, Pichler János, Pellenga György, Schimmer Károly és Glückswerth Mihály voltak.

20 g) Unterthänigste Bemerkungen und vorgeschlagene ErleichterungsMitteln des sämtlichen Seidenfabriken-Standes zu Pesth. A Bizottság elnökéhez címzett beadvány szövegéből kitűnik, hogy valamennyi pesti selyemgyártó nevében és több-kevesebb közreműködésével a Valerotestvérek, a legnagyobb pesti manufaktúra tulajdonosai állították össze.

21 2. Buda város magistrátusának Forgách elnökhöz címzett, 1791. július 29-én kelt fölterjesztése s egyben kísérőlevele fennmaradt.

22 Ez az alábbi mellékletekre hivatkozik : a) Commentatio de promovendo in Regno Hungáriáé Mercimonio (H. é. п., 4°, 81.). Nyomtatott irat, 1790. május 10-ről Pozsonyból keltezve és »Magyarország kereskedő céhei« (Contubernia Mercatorum Inclyti Regni Hungáriáé) aláírással ellátva.

23 b) Höpfinger Jakab budai (óbudai) selyemgyártónak a bizottsághoz címzett, 1791. június 30-an kelt német irata.

24 c) Kuny Domokos budai majolika-üzem tulajdonosnak a városi magistrátushoz címzett, 1791. július 2-án kelt német véleménye.

25 d) A város kísérőlevelénél később, nyilván attól függetlenül nyújtotta be a bizottsághoz Mazzocato (Mazzucato) Ágoston, az óbudai kincstári selyemlegombolyító üzem vezetője, 1791. aug. 16-án kelt, olasz nyelvű iratát : Cultura ed intiera manipolazione del precioso prodotto delta seta címen.

26 A Bizottság iratanyagában nem szerepel, de Skerlecz iratai közt fennmaradt egy Grund-Sätze с. beadvány szövege is, melynek külzetére egykorú kéz vezette rá : Projectum Judaei Mandl. Bár nem bizonyítható azon feltevésünk, hogy e beadvány talán egy ez időben szereplő 130