Tanulmányok Budapest Múltjából 5. (1936)
Kelényi B. Ottó: A török Buda a keresztény Nyugat közvéleményében 34-101
62 KE&ÉNYI B. OTTÓ hogy 141 fontos vasgolyót lőnek ki. A zsidóknak oly föltétel alatt kegyelmeztek meg, hogy minden elásott kincsüket előadják és éppúgy, mint a törökök, váltságdíjat fizessenek. A várban talált élelmi- és lőszerkészlet még egy évig elég lett volna az ostromlottak számára. Azokat a szökevényeket, akik ennek ellenkezőjét jelentették, részben karóba húzzák, részben meg fogják nyúzni. Ezután közli a véres kegyetlenségeket : az elfogott öregeket, sebesülteket, férfiakat, nőket, gyermekeket egyaránt kivégezték. A hírek végén azt olvassuk még, hogy Budán és környékén már megkezdődött az ostrom nyomainak eltakarítása is. 136 ) A XV. században keletkezett és azóta rendkívül elterjedt ujságlapok is igen nagy számban ismertetik a keresztény világ nagy eseményét. Az 1686. évi ujságlapok nagyrészt csak erről a tárgyról szólnak. Már az év eleje óta ismertették a készülődéseket és legtöbbje a közvetlen hírforrásból vagy Bécsből szerzi meg adatait. így az eseményt alaposan kimerítik és szinte naponta nyújtanak beszámolót a hadihelyzet alakulásáról. A visszafoglalással foglalkozó uj ságlapok közül aránylag legkevesebbet a francia nyomtatványok között ismerünk. Azavignoni Lemolt Relationejának 43. száma közli szeptember 23-án Budavár visszafoglalását, de az előkészületekről szóló relációkról nincs tudomásunk. Ezzel ellentétben nagyon gazdag, szinte áttekinthetetlen anyagot nyújtanak az olasz »Relazione«-k. Már 1683-tól, a fölszabadító hadjárat kezdetétől számos budai vonatkozású ujságlapot ismerünk. A sorozatosan kiadott, sokszor számokkal megjelölt és dátummal ellátott relazionék közül megemlítjük a bolognai Monti-, a velencei és palermói Bosio-féle nyomtatványokat. A következő esztendőről Buda sikertelen ostromát és a nyomában keletkezett kritikákat természetesen a relazionék nagy tömege tárgyalja. A bolognai Marescandoli, Monti, Longhi és Soliani, a modenai Degni, a római Ercole, a luccai Benacci, Paci, a velencei Cagnolini. . . Ezek a nevezetesebb kiadók, akik budai relazionékat közölnek. A holland »Extraordinaire Post-Tydinge«, a londoni »Relation«, a spanyol Deslandes, Manescal, Armendariz kiadók által publikált »Relaçam« és »Continuatam Historica«-k, »Diario«-k, »Distinte Relacion«-ok ontották a híreket a magyarországi fontos események közzétételére. A német ujságlapok közül különösen a »Kurzer-Berichte«, »ExtractSchreiben« (Regensburg, Paul Delsteiner), a »Neu-ankommender KriegsCurier« (Breslau, Ionisch), továbbá a különféle, »Extract« címmel megjelent rövid hírközlések, végre a »Türkischer Staats- und Kriegsberichte« érdemelnek külön említést. Némely röpirat visszapillantást vet Buda múltjára, az ostrom leírásába beleszövi Buda első elestének, valamint azoknak az eredménytelen kísérleteknek ismertetését, amelyekkel a keresztények a fontos várat két évszázadon át visszavívni igyekeztek. • * * * A XVII. századi olvasók számára Magyarország volt egyike a legismertebb és legérdekesebb országoknak. A régi eltorzított beállításban ismert Magyarország helyett lassanként a történelmi Magyarországgal ismerkedik meg Európa közvéleménye. A török kérdés keltette érdeklő-
