Bónis György: Buda és Pest bírósági gyakorlata a török kiűzése után 1686-1708 (Budapest várostörténeti monográfiái 23. Budapest, 1962)
II. fejezet. Bírósági szervezet és személyzet
Utódára 97 több adat egyeztetése vezet rá. Holtzmann özvegye a hátralékot Susanna Catherina Leischnerin" néven kéri a pesti tanácstól, de egyelőre türelemre intik. Kimondják, hogy a fizetés csak férje haláláig illeti meg, a többi időre nem, míg a város új hóhért nem vesz fel. Ez már 1705 októberében megtörtént, de fizetést az újnak sem adtak. 98 A nevét sem ekkor, sem 1708-ban nem említik, amikor salarium és a döglött állatok elszállítása fejében 1705 május végéig 82 forintnál több hátralékot kér — hiába. 99 Az októberben felvett fizetéstelen hóhér nem saját járandóságát kereste a tanácson, hanem nyilván feleségéét, aki előzőleg Holtzmann özvegye volt ! Egykorú budai adat szerint Leistner bakó fehérvári kommencióját azért sürgeti meg a tanács, mert alig képes Holtzmann kiskorú gyermekeit eltartani. 100 Leistner (Leischner) Vilmos tehát elődjének özvegyét vette feleségül, ami teljesen ésszerű lépés volt, hiszen az infámia az asszonyra is átragadt; a bakó az özveggyel együtt az állást is megkapta. Ha Pest nem is, Buda fizetett neki a sanyarú években is, amint egy 1708-i letiltásból kiderül. 101 Ha következtetésünk megáll, Budának és Pestnek ezidőben közös hóhéra volt. Több adatunk van a törvényszolga ( Gerichtsdiener, Scherge) működésére. Később még lesz szó róla, hogy Buda és Pest magisztrátusa alkalmasint kezdettől fogva használta fenyítésre és kényszereszközként a letartóztatást és a tömlöcöt. Végrehajtó közegül — a strázsamesteren kívül — a törvényszolga állt rendelkezésre. Buda számadásaiból tudjuk, hogy legalább 1692 január elejétől kezdve heti másfél forint bért és évi 6 forint értékű tűzifát utalt ki Holtzmann János Konrád törvónyszolgának. ő kapta meg a foglyok szűkös élelmezéséért járó napi 6 krajcárt, valamint az őrizet fejében megillető tömlöcpónzt is. 102 Működéséről is 1692-ből való az első adat. A 14 éves Zandl Bernát szentségtörő lopásért már január 20-tól kezdve a törvényszolgánál ült; amikor ez hazament a bilincsért, hogy az állítólagos felbujtót letartóztassa, beszélt a fiúval; annak tisztázása után levette róla a vasat, és átadta a strázsamesternek. Az eljárás lefolytatása után — hóhér híján — Holtzmann hajtotta végre a pellengéren való megvesszőzés és száműzés büntetését a fiún, és ő tortúrázta meg 1693 nyarán a jezsuitákat fosztogató Freymueth lakatost is. 103 Ebben az esztendőben Bösinger polgármester számadásai a törvényszolga „házán" folyó kőműves-, lakatosés üvegesmunkákról adnak hírt, mindig a városházán folyó munkálatok keretében, sőt e számadások külön rovata említi a tömlöcre ( Stockhaus) és az ott alkalomadtán megláncolt gonosztevőkre tett kiadásokat. 104 Egy vargalegény utóbb tiltakozik a tanácsnál az ellen, hogy a tör vény szolga a 97 Corr. mag. 1701. jún. 18: Gabi egri hóhér ajánlkozott, de városa nem engedte el. 98 L. fent 95. jz.; Ptjkv. 1705. okt. 6. (tévesen szept. !), III. 354. 99 Uo. 1708. jan. 3. III. 453. 100 Btjkv. 1708. márc. 17, VI. 617, VU. 459. 101 Uo. 1706. máj. 28, 31, VI. 304—305, 308, VII. 97, 101. 102 Budai lt., Kamarai hivatal számadásmellékletei 1692. no. 31, 35, 36, 1693. no. 46, 53; ua. 1693—94-i számadáskönyv 28. fol. 103 Acta iud. 1692. márc. 3. 3, 4, 9. melléklet; 1692. aug. 11. 9. melléklet. 194 A 102. jegyzetben id. számadáskönyv 18, 28—29. fol ; az utóbbiak címe: Auf das Stockhaus vnd Maleficanten; számadásmell. 1693. no. 26.
