Végh András: Buda város középkori helyrajza 1. (Monumenta Historica Budapestinensia 15. kötet Budapest, 2006)

Cobor Imre és testvére, Márton 1507-ben hosszabb pereskedésnek kívánva véget vetni megegyeztek birtokaik megosztásában. Ez alkalommal sorolták fel budai házukat is, amelyet továbbra is közös használatban kívántak meghagyni, fenntartásának, karbantartásának költségeit is közösen vállalták. (1507. Vin. 18.) A ház pontos helyét nem nevezték meg, amely azért sajnálatos, mivel a későbbiekben mind Imrének, mind pedig Mártonnak önálló ingatlanjairól értesülünk, bár mindkettő a Szombathelyen állt. Cobor Imre végrendeletében megemlítette házát a Szombathely utcában és egy másik házat, amely a néhai Cobor Mártoné volt. (1516. IV. 3.) Cobor Márton háza ugyancsak a Szombathely téren emelkedett egy idézőlevél tanúsága szerint. (1514. XII. 16.) Ezért az sem kizárható, hogy a későbbiekben mégis megosztoztak a házon. 1519-ben Imre fia, Cobor Gáspár 15 forintért elzálogosította házát váli Pükhelsperger Jánosnak. (1519. VIII. 30.) A leírás szerint az ingatlan a Szombathely utcában, a Szt. Mária Magdolna egyház környékén állt. Coborszentmihályi Cobor Gáspár, Imre fia 1515-től királyi kamarás volt, a mohácsi csatából megmenekült, majd Ferdinánd pártjára állt. Váli Pükhelsperger János, Farkas fia, anyja Cobor Felicitas volt, aki Cobor Mártonnak volt leánya. János tehát Cobor Gáspárnak unokaöcsse volt.

898 *** A dézsmajegyzékekben további neveket is találunk. Mindkét jegyzékben szerepelnek Bálint borbély és Vidossa János Szombathely utcai lakosok.

899 KRITIKA A Pataki Vidor által összeállított rekonstrukciót jelentős mértékben át kellett alakítani területünkön. Észrevételeinket keletről nyugatra haladva a Szt. Mária Magdolna plébániatemplomtól kiindulva tesszük meg. A Szombathely utca házsorát Pataki a templom északi oldalán feltételezett háztömbbe helyezte el. A Hauy-féle térképen valóban beépített területet jeleznek a templom északi oldalán is, bár meglehetősen keskeny sávban. A házak még sem állhattak itt, hiszen a Keszi/Berki/Sárkány-féle háztól északra helyezkedtek el a templom oldalához épített mészárszékek. A veszprémi püspök délről szomszédos házát sem lehet így elhelyezni, Pataki nem is ábrázolta térképén, ahogy a mészárszékeket sem, az elégséges hely hiányában. A rossz helykijelölés miatt lett Kádár Vitái háza sarokház, pedig ez a pesti plébánia/Bátori nádor házáról feltételezhető joggal a leírások alapján. További tévedés, hogy Kapi András itteni háztulajdonához hozzászámítja a Szombat utcának is nevezett Zsidó utcában lévő két másik szomszédos telkére vonatkozó adatokat, így a két telek a szomszédaival együtt zavarossá teszi a Pataki által nyújtott képet. A Pataki térképén Szűk utcának nevezett utcát (pontosabban annak ismeretlen, középkori nyomvonalát) a középkorban Szombathely utcának, vagy Mária Magdolna utcának nevezték, és ennek déli oldalán emelkedett a házsor. A templom déli oldalára, az Olasz utcába Alagi Dénes házát helyezte oda, ahol Ádám Gergely házát feltételeztük. Alagi Dénes azonban azonos személy mikófalvi Bekény Dénessel, ezért ezt a házat is ott kell keresni, ahol Pataki is feltételezte az Olasz utca keleti házsorának végén a Tej utcánál. Ugyancsak a templom déli oldalára került a Mindszent utcában a zsámboki prépost - sajóládi pálosok - segesdi minoriták alkotta házcsoport. Ennek a feltételezésnek egyedüli alapja az oklevélben említett szűk utca volt, amelyet a Szt. Mária Magdolna templom déli oldalán lévő közzel azonosított, ám szűk utca, vagyis köz a városban több is volt. 898 DUDÁS 1894. 23-34. 899 1505: „Iohannes Vydossa in Zombathel... Valentinus barber in platea Sombat " (MOL Dl 38568); 15

10k: Johannes Vidossa in platea Zombath ... Valentinus barberius in Zombather (Veszp. Érs. lt. Budai bortizedjegyzék, MOL Df 200608)