K. Vég H Katalin: A Budapesti Történeti Múzeum Az alapítástól az ezredforduuóig (Monumenta Historica Budapestinensia 11. kötet Budapest, 2003)

I. A FŐVÁROSI MÚZEUM MEGSZERVEZÉSE ÉS MŰKÖDÉSE KUZSINSZKY BÁLINT IGAZGATÓSÁGA ALATT, 1887-TŐL 1934-IG - A Múzeum megszervezése és működése Kuzsinszky Bálint igazgatóságának első szakaszában (1888-1912)

//. kép. A Fővárosi Múzeum városligeti épületének főbejárata. 1904-J912 között. A kialakult helyzetet tovább bonyolította a Budapesti Egyetemi Természetrajzi Szövetség, amely a városligeti épület „fölösleges helyiségeit" akarta megszerezni a Fővárosi Múzeum részére gyűjtött természetrajzi anyaga számára. A gyűjtést a Tanács évi 400 korona támogatásával végezték már harmadik éve. A Szövetség a Tanácshoz írt 1907. szeptember 23-i felterjesztésében előadta, hogy a nagy lelkesedéssel végzett munkát fel kell függeszte­nie, mert a jelenlegi helyiség teljesen megtelt. A helyiségkérdés megoldása azonban nem elegendő, mert gondoskodni kell az anyag feldolgozásáról, s az ehhez szükséges szakemberek alkalmazásáról. Egye­lőre három állás szervezését javasolta: botanikai, zoológiai, minerológia-geológia-paleontológiai ál­lást, amelyekre a Szövetség fiatal tudományos munkaerőit ajánlotta. A Fővárosi Múzeum bővítése természettudományi részleggel azonban nem talált pártfogókra, végül még a Tanács sem támogatta, s az ügy a beadványra írt „Intézkedésre szükség nincs" megjegyzéssel, 1913. február 12-i keltezéssel végleg lekerült a napirendről. 124 1912-ben változás következett be a Fővárosi Múzeum vezetésében. Az intézményben február 9­től ideiglenes hivatalnoki minőségben alkalmazott Csánky Dénest a Tanács március 14-én „a Fővárosi Múzeum vezetőjének állandó helyetteséül" rendelte ki, április 1-jei hatállyal. Indoklás: „Ezt a megbíza­tást az teszi szükségessé, hogy dr. Kuzsinszky Bálint múzeumi vezető úrnak egyetemi tanári nagymérvű elfoglaltsága miatt nélkülözhetetlen az ö távolléte esetére egy szakszerűen képzett és a Múzeum veze­tésének célzatait átértő állandó helyettes alkalma­zása, aki a Múzeum fejlesztésére nézve a szükséges programot is a vezetővel egyetértésben kidolgoz­za." 125 Hogy nemcsak ez az ok játszott közre Csánky megbízatásában, a Pesti Napló augusztus 11 — i szá­mából tudjuk meg: 126 a „székesfővárosnak van két múzeuma, az aquincumi és a fővárosi, melyek eddig dr. Kuzsinszky Bálint egyetemi tanár vezetésével egységes igazgatás alatt állottak. Ezen a rendszeren ... valamit változtattak, még pedig nemcsak különös, hanem elég érdekes módon is. Sundám-bundám, ahogy a tapasztalt nép mondja ... Miket beszélnek itt össze-vissza az emberek? Csánki igazgató egy van Budapesten, az Országos Levéltár igazgatója. Volt ugyan szó róla, hogy a Fővárosi Múzeum igaz­gatójává kinevezzék, ha az állást elfoglalta volna. Csakhogy Csánkinak már megvolt a maga régi pozí­ciója a levéltárnál ... a Fővárosi Múzeum igazgatója nem dr. Csánki Dezső, ... hanem a fia, Csánki Dénes, egy egészen jelentéktelen, ismeretlen huszonhat éves fiatalember, aki eddig mint festő próbálkozott, egy ideig a fővárosnál napidíjas, később a műemlékek bizottságánál titkárféle volt ... egy olyan állást, mint a Fővárosi Múzeum igazgatósága, minden lelki­furdalás nélkül, pályázatok mellőzésével oda nyomnak egy fiatalember markába, akinek annyi köze van és volt ehhez a hivatalhoz, mint bárme­lyikünknek a Duna szabályozásához vagy a Bazilikához. ... a korrupciónak ugyanazokat a jelen­ségeit látjuk itt is ... Ha Kuzsinszky Bálint nem volt jó a Fővárosi Múzeum igazgatására, aki meg­1:4 BFL. IV. 1407.b., XIV.256/1913., 16307/1913. 125 BTM A KMi. 71/1912., 76/1912. 126 ZUBOLY, 1912.

Next

/
Thumbnails
Contents