Havassy Péter - Selmeczi László szerk.: Régészeti kutatások az M0 autópálya nyomvonalán 1. (BTM műhely 5/I. kötet Budapest, 1992)

ENDRŐDl ANNA: A korabronzkori Harangedény kultúra telepe és temetője Szigetszentmiklós határában

bői is ismeretessé vált egy téglalap alakú gerendavázas, hosszú ház. 37 X 7 méteres, ÉK-DNy-i tengelyű.

55 A Nagyrévi kultúra késői fázisából ismeretesek cölöpszerkezetű, téglalap alakú házak. Dunaszekcső-Várhegy telepről, valamint a teli-telepekről - Tószeg-Laposhalom,

57 és Tiszaug-Kéménytető

58 - a nagyrévi kultúra fiatalabb fázisának cölöpszerkezetes, téglalap alakú, döngölt agyagpadlójú, ornamentikával díszített paticsfalú, és több osztatú épületei. Nincs okunk feltételezni, hogy a kultúra korai fázisában ne építettek volna hasonló típusú házakat. A somogyvári kultúra népe elsősorban földbeméryített, döngölt agyagpadlójú, 30-40 m

2-es házakat épített.

59 A gerendavázas házak építésének technikája (ugyanolyan úton, mint a nagyrévi és somogyvári kerámialeletek) eljuthatott a harangedényes telepekre és bár a szigetszentmiklósi apszisos épület a Harangedény kultúra keleti csoportjában analógia nélkül áll -, a balkáni, égeikumi neolitikus építési móddal való összefüggése, déli eredete valószínűsíthető. (Karanovo 60 VII. szint, Vucedol apszisos épületei.) A szigetszentmiklósi telepen semmilyen más típusú ház nem került elő, csak feltételezhetjük, hogy felszínre épített, vagy a járószint alá kevéssé bemélyedő házaik voltak (Szigetcsép 46. objektuma). Az előkerült csónak alakú, gerendavázas, nyeregtetős, paticsfalú ház formája, minden bizonnyal funkciójának megkülönböztetett voltára utal. A korabronzkori település konszolidáltabb életformát jelző közösségi házaként értékelhető. A ház belsejében, a bejárat közelében került elő az a négyszögletes alakú, 1,40 X 1,40 m-es, -85 cm mély (100. számú) gödör, amely nem csak formájában, de funkciójában is eltér a telep többi gödrétől (6., 14. kép). Az áldozati gödör oldalfalai agyaggal tapasztottak. A gödörben háromrétegű, átégett agyagtapasztás volt megfigyelhető, az egyes rétegek között a Harangedény kultúra jellegzetes kerámiatöredékei, valamint állatcsontok voltak. A gödör legalján, annak közepén egy szalagfüles kis bögre volt elhelyezve (54. kép). A Harangedény kultúra Hollandi úti telepéről ismerünk két áldozati gödröt, amelyek azonban cilindrikusak és egyenes aljúak voltak, az egyikben kétrétegű fii tapasztás és tűz nyomával. Az áldozati gödrök kérdésével már többen foglalkoztak, így csak azt emeljük ki, hogy az Early Helladic kor bothrosaival hozhatók összefüggésbe. Az áldozatok gödrökben történő elhelyezése gyakran a ceremónia során használt tárgyakkal, edényekkel együtt, az Egeikum és Délkelet-Európa korai neolitikus időszaka óta ismert.

63 A Szigetszentmiklósi áldozati gödör tapasztott, égetett rétegei, az áldozati tárgyakkal (összetört edények) a földművelő életmódra utaló, rituális célokat szolgáló többszöri alkalmazására utal. A Szigetszentmiklós-üdülősoron feltárt település és sírcsoport kerámialeleteinek analógiáit a Harangedény kultúra - Csepel csoport néven ismert leletegyüttesek körében találjuk meg. (Csepel-Hollandi út, Csepel-Háros, Békásmegyer, Szigetszentmiklós stb.) A jellegzetes zónás díszítésű harangedények a Cseh-Morva medencében, Közép- és Dél-Németországban, Alsó-Ausztriában, Szlovákiában, Alsó-Sziléziában és Kis-Lengyelországban a harangedényes telepeken és temetőkben ugyanolyan formában és díszítéssel jelennek meg.

64 Amíg a vízszintesen kihajló, díszített vagy díszítetlen peremű, rövid szalagfüles tálak elsősorban a Harangedény kultúra sajátja (2/a, b típusok), addig az ívesen kihajló peremű hasonló tálforma (2/d típus) a korabonzkori kultúrák általánosan elterjedt típusának tartható. A Pitvaros és Somogyvár-Vinkovci kultúrákban éppúgy megtalálhatók, mint a korai nagyrévi leletegyüttesek körében,

65 míg a tálak fésűs-hálós díszítése a Makó kultúra sajátossága.

66 A hengeres, rövid lábakon álló tálak (2/c típus) megtalálhatók a szlovákiai és lengyelországi harangedényes lelőhelyeken éppúgy,

67 mint a protoaunjeticz és Leithaprodersdorf típusú leletanyagok között.

68 A hengeres nyakú, gömböshasú, szalagfüles korsók (4/a típus, amelyek a Nagyrévi kultúrában teljességgel hiányoznak) párhuzamait a Somogyvár-Vinkovci dunántúli és jugoszláviai lelőhelyein és a Makó kultúra körében találjuk meg, de a morvaországi zsinórdíszes kerámia leletei között is előfordul.

69 A széles szájú, szalagfüles korsók (4/e típus) analógiáit a Makó-Kosihy-Caka horizontban, a Somogyvár70 Vinkovci és Ada típusú leletanyagok között találjuk meg. A durvított felületű (seprűzött), ujjbenyomásos, bor55. Kalicz (1984) 94. 56. Ecsedy (1985) 89-126. 57. Bóna (1980) 87., 6. á. 58. Csányi-Stanczik (1982) 239-254. 59. Bandi (1984) 126. 60. Piggot (1965) Xll/b. kép, Smidt (1945) 340. 61. Schreiber ( 198 l/a) 75-85. 62. Makkay (1963), Schreiber (198 l/a), Schreiber (1974) 193-194. 63. Makkay (1963)3-6. 64. Vladar (1969), Sangmeister (1951), Piüioni (1965), Toriser (1976), Ohrenberger (1956), Hajek (1957) 391-393. 65. Bóna (1965) 1. L 15., Ecsedy (1979) X. L, Bóna (1963) V. L 1-3. 66. Schreiber (1984) XXI. L 9. 67. Vladar (1969) 4. kép 3., Wojciechowski (1982) 3. kép 6., 4. kép 1. 68. Ondraéek (1967) 20. kép 5., Hicke (1987) XI. t 69. Bóna (1965) XIV. 7-10., Kalicz (1968) XIII. t 3., 5., 10., Buchoaldek (1967) 47 F/2 típus.